本报讯　（崔潇）近日，邯郸市峰峰矿区人民法院牛儿庄法庭通过网络，成功调解一起买卖合同纠纷案。

陕西西安某公司与邯郸某公司有业务往来，邯郸某公司从西安某公司购买管道装置后货款未结清，西安某公司依据合同要求邯郸某公司支付剩余14万元货款及利息损失未果，将其诉至法院。

峰峰矿区法院牛儿庄法庭受理此案后，办案法官考虑到案件一方当事人在外地的实际情况，本着为当事人节省诉讼时间和成本的原则，于当日立案后，借助互联网调解平台着手组织调解工作。

第一次调解时，双方当事人各执一词，气氛剑拔弩张。原告表示自己已全面履行合同义务，将管道装置按时交付并调试达标，被告逾期未付款的行为十分恶劣，严重阻碍其资金回笼与业务拓展。被告则道出苦衷，称企业目前资金链紧张，难以一次性支付全款，并表示在使用过程中察觉设备存在细微故障，虽未引发重大事故，但这成为其延迟付款的重要考量因素。

对于争论不休的双方当事人，办案法官迅速展开多轮背靠背调解。一方面，办案法官深入研究合同细节，剖析双方权利义务关系；另一方面，分别与原、被告进行耐心细致的沟通交流。针对被告提出的设备质量问题，办案法官及时协调专业技术人员介入，组织双方进行技术论证与问题排查，最终确定设备仅存在极小的可修复性问题，并不影响整体性能与使用效果，成功打消被告以此为由拖延付款的顾虑。

办案法官还向被告详细阐释相关法律法规，明确告知其拖欠货款需承担的法律责任与后果，使其认识到依法履约的必要性。与此同时，办案法官劝说原告，理解被告面临的暂时困难，引导原告适当在利息诉求等方面作出让步。

在法官的不懈努力下，三天后，双方达成调解协议，原告自愿放弃相关利息，与被告约定了详细的三期还款计划，确保全部货款于2025 年1月底前给付完毕。为确保原告权益得到充分保障，双方约定若被告未能按时履行还款义务，原告有权立即申请强制执行，并且被告需支付逾期付款利息。原告对法院的调解成效表示高度认可与满意，自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费也由原告主动承担。