本报讯　（郭智　王凯丽）本来好好的亲戚关系，因合伙生意一拍两散，着实令人叹息。近日，景县人民法院景州法庭成功调解了一起合伙纠纷案件，不仅维护了双方当事人的合法权益，更修复了当事人之间的亲戚关系，赢得了双方的一致好评。

原告齐某与被告赵某合伙开了一个婚纱摄影店。齐某投资了10万元，开店之初效益很好，齐某按30%的比例拿分红。后来由于经营不善，订单变少，婚纱摄影店的效益越来越差，原告想退出合伙经营，被告也同意，但双方在原告退伙费上产生分歧，原告诉至法院。

景州法庭接到案件后，承办法官及法官助理仔细查看了案件材料，深入分析案情，并与双方当事人电话沟通了解相关情况，得知原、被告双方是亲戚关系。承办法官认为，该案判决不利于消除双方的隔阂，最好的解决纠纷办法就是调解。

诉前调解阶段，双方分歧较大，互不相让。被告认为原告在面对困难时提出退伙，缺少合作的担当精神、共患难精神，应该少分红甚至不分红，要求将之前的分红款在退伙费中扣除。原告认为，分红是自己应得的利益，不应该计算到退伙费里。

庭审当天，法官耐心做双方当事人的思想工作，从人情、法理方面进行细致调解，耐心晓之以理、陈明利弊反复劝解。最终，原、被告打开了心结，达成了调解协议，被告分期给付原告剩余退伙费。

民生无小事，枝叶总关情。景县法院充分发挥基层法庭维护社会稳定的“第一道防线”作用，通过面对面的方式解开当事人“心结”，用群众认可的方式处理案件，化解了矛盾纠纷，提升了群众的获得感、幸福感和安全感。