□　李文秀　张硕

“李法官，多亏您这段时间不厌其烦地进行调解，才让我们四姐妹放下成见，重拾亲情。真是万分感谢！”

“你们能握手言和，我的工作就没白做。今后，要时刻谨记亲情的难能可贵，遇到事情好好商量。”

近日，王家姐妹四人有说有笑地走出衡水市桃城区人民法院邓庄法庭。望着她们离开的身影，法庭庭长李振山倍感欣慰。

“我家大姐因为曾和父亲住在一起，就将老人的遗产侵吞，丝毫不顾及姐妹情谊！”“只要一跟她提起分财产的事，她就跟吃了炮仗一样，根本没法沟通。”因遗产分割争议，原告王家二妹、三妹、四妹一纸诉状将大姐告上法庭。面对三姐妹的“控诉”，李振山耐心倾听。经了解，王家姐妹四人之间积怨较深，若简单地以一纸判决书了结此事，虽能解决财产问题，但姐妹亲情可能会就此破裂。

秉持着“以调促和、情感修复”的理念，李振山采用“背靠背”方式，先和原告进行沟通、倾听诉求，之后再与被告取得联系，向她阐明原告想法，劝导她们接受调解。

起初，被告王家大姐很是气愤。“老人跟随我生活这么多年，吃喝拉撒都是我照顾，她们几个就是抽空来看一眼。现在老人没了，她们就想来分钱，门儿都没有！她们乐意告我就告，我一分钱都不会给她们！”被告语气咄咄逼人。李振山从日常生活小事入手，像亲人般与被告唠家常，最终经过一个多小时的沟通，被告慢慢放下戒备，吐露了心声。

“我上初中的时候母亲就去世了，从此，我承担起照顾三个妹妹的重担，早早就辍学干活补贴家用。后来父亲岁数大了，也一直跟随我生活。他腿脚不方便还常生病，我既要负担医药费，又要在家里照顾他。我付出这么多，老人的财产是我理应得到的！”在后续沟通中，李振山还了解到，被告王家大姐的丈夫因发生交通事故需支付一大笔赔偿款，这让原本经济困难的家庭雪上加霜。

了解到王家大姐的现状和事情的来龙去脉后，李振山心里有了初步的调解方案。他再次苦口婆心地释法明理，王家大姐最终同意接受调解。

李振山马不停蹄地联系原告三姐妹，协商好时间到庭调解。调解当天，李振山将自己从王家大姐那里了解到的情况耐心地讲述给原告三人，从亲情角度进行引导，让她们真真切切体会到被告的不易。法官的数次调解协商，让原告三姐妹有所动容，她们自愿做出让步，与被告达成调解协议：原、被告父亲名下165平方米的宅基地使用权归原告三姐妹共有；原、被告父亲名下240平方米的宅基地使用权归被告所有；被告给付原告三姐妹每人2万元，分三年付清；今后的占地补偿款由四姐妹平分。

至此，一起同胞姐妹间的遗产继承纠纷圆满化解。四姐妹相视一笑，重归于好，所有的不愉快都烟消云散。