本报讯　（郝少杰　赵晓静）日前，邢台市信都区人民法院法官经悉心调解，促使由一起承包建筑工程引发的三起案件一并调解结案，真正达到了案结事了。

赵某常年组织一些村民在乡村承揽农村建房的小工程。2024年6月，赵某带领17个村民为同乡村民曹某建新房，双方口头约定：建筑材料由曹某自备，工人工资每人每天160元，租赁的建筑机械设备费用另算。浇筑房顶成型后，房顶内出现大量缝隙和空洞，有的缝隙甚至露出了内部钢筋。曹某认为是赵某施工不当引起的质量问题，因而拒绝支付工人工资和设备租赁费；赵某则认为施工没有问题，是曹某提供的混凝土因时间过长板结，造成房顶出现缝隙和空洞。

因双方争执不下，赵某等17人诉至信都法院，要求曹某支付工人工资。之后，赵某又起诉曹某要求其支付设备租赁费。对此，曹某反诉赵某，要求赔偿其因房屋质量问题造成的损失，形成一事三纠纷。

信都法院路罗法庭办案法官收到案件材料后，仔细查阅了相关卷宗，考虑到案件涉及人数较多，且当事人各方争议较大，若不能在诉前阶段化解，开庭审理势必再度激化矛盾。因此，办案法官决定采取现场调解的方式，组织各方当事人及其代理人到建房施工现场进行实地查勘。在耐心听取了各方当事人的陈述及意见后，办案法官与他们分别进行了面对面调解，侧重梳理各方当事人矛盾纠纷的症结所在，寻找他们利益的平衡点。

经过反复协调沟通，当事人最终达成和解。在扣减部分损失后，曹某当场支付了赵某等17人的工资及曹某的租赁费，三案最终以撤诉结案。

此外，针对当事人建房时只注重口头约定而无书面合同的情况，办案法官又对他们进行了普法宣传，提醒赵某作为承揽工程的包工头，带领村民外出干活要有风险意识，在以后承揽工程时要签订书面合同，明确约定施工范围、施工方式、责任划分等；还要有安全意识，为工人购买必要的意外伤害保险，防范事故发生时加重自身赔偿责任。