□　翟爱红

“我们说好了的，所有的麻核桃我都收了，虽然没有立字据，但是有转账记录，我交了定金的，怎么能不通知我一声，就转卖给别人呢？”

“说好的过几天来收，你又不来，我总不能让核桃烂在树上吧？是你没按照约定来收，不是我们的错，这钱肯定不退！”

日前，在涞水县人民法院石亭法庭，双方当事人各执一词，正吵得不可开交。

原来，2024年7月，原告赵甲与被告赵乙、王某（赵乙、王某二人系夫妻关系）达成口头协议，原告以2万元购买被告家里及果园所有麻核桃，被告保证麻核桃成熟率在80%以上。原告称，他现场通过微信向王某转账1万元定金，并约定剩余钱款待收完所有麻核桃后支付。一个多月后，原告接赵乙电话通知麻核桃已成熟后，到二被告处收麻核桃，但查看后认为成熟率还不高，目前无法采摘，决定过几天再来。不久后，原告却得知二被告已将一部分麻核桃卖给他人，遂要求解除协议并返还定金。但二被告认为原告并未按照约定来收麻核桃，原告构成违约，所以不同意返还已收到的1万元。双方争执不下，原告遂将赵乙、王某二人诉至法院。

“法官，这些可是我的血汗钱，现在买卖不好做，挣点钱不容易，我不能让钱白白打了水漂啊！”原告情绪十分激动，想要讨个说法。

在了解双方的想法后，承办法官考虑到双方仅为口头约定的协议，能提供的证据仅为1万元的转账记录，开庭宣判并不能达到最佳效果，于是决定借助“专业力量”解决纠纷。

承办法官联系到涞水县麻核桃协会会长冀卫东，向其详细介绍了案件情况及双方争议焦点。冀卫东从事麻核桃产业近30年，凭借着丰富的从业经验，从麻核桃买卖交易的既定规则出发，提供了相应的调解建议。

有了专业人员的“助攻”，承办法官再次将双方当事人约到法庭，就双方各自的行为从法律责任上进行了分析说理。最终，在承办法官的耐心规劝调解下，双方的态度缓和了许多，并达成了一致调解意见，被告当场向原告退还5000元。至此，这场剑拔弩张的纠纷烟消云散，成功化解。