本报讯　（王菲　马航程　刘彬）11月6日，顺平县人民法院成功化解一起发生在好友间的追偿纠纷。该案件清晰揭示了为他人债务提供担保的法律风险，也充分彰显了法院在高效解决矛盾、弘扬诚信美德方面的积极作用。

原告李某与被告郑某系多年好友。2020年，郑某分期付款购买一台挖掘机，原告为郑某提供担保。后被告郑某因资金无法周转未按期还款，李某履行担保责任，为郑某代偿了61万元。李某为维护自身合法权益，多次催要代偿款未果，无奈之下诉至法院，要求被告偿还本金及利息。

受理案件后，承办法官从彻底化解矛盾、修复社会关系出发，以多年友谊为切入点，采取“一揽子”调解策略，全力推进调解工作。

“每次打电话都找不到人，我把郑某当朋友替他担保，还代偿了买挖掘机的钱，郑某作为实际使用人还钱天经地义。”李某情绪激动，一再强调自身代偿后的经济压力，并要求进行诉讼保全。

承办法官结合案件事实向郑某释法明理，重点讲解民法典中关于违约责任及保证人追偿权的相关规定，明确实际借款人郑某需承担还款义务，严肃告知其若案件进入执行程序可能带来的法律后果，同时向双方分析调解与判决的利弊，引导他们理性看待纠纷。

经过多轮沟通，最终，双方当事人达成一致意见。原告念及往日友情，体谅郑某当前困境，主动提出放弃利息主张，不再进行诉讼保全；郑某当场支付给李某11万元，承诺剩余款项于3个月内一次性付清，双方握手言和。