□　本报记者　吴艳丽　刘卫峰

从渤海之滨到天山南麓，跨越3000余公里山海，唐山市中级人民法院民三庭法官、河北省审判业务专家贾慧贤，肩负河北法院系统的嘱托，奔赴新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院开展援疆工作。在援疆期间，她与当地法院干警密切合作，结合多年审判实践经验，为解决当地实际难题开出“良方妙药”，为推动巴州司法工作高质量发展贡献力量。

精准破题：聚焦民间借贷纠纷调研

今年3月31日，巴州春寒尚未褪尽，贾慧贤便已踏上了这片天山南麓的土地。

初到巴州，她迅速融入环境，挂职民一庭副庭长，积极参与专业法官会议、案件研讨，并担任审判长开庭审理案件。在参与案件审理过程中，她与巴州中院副院长何振辉、民一庭庭长张丹等共同探讨，决定为巴州两级法院打造一把统一庭审标准、规范裁判尺度的“司法标尺”。

结合贾慧贤六年民间借贷案件审理经验，以及此类案件较高的上诉占比，团队最终确定以民间借贷纠纷为突破口。

为此，贾慧贤与巴州中院团队共同开展调研，梳理2022年以来全州两级法院民间借贷案件数据，广泛征集基层法官在审判实践中遇到的问题与经验，并与熟悉当地审判实践的法官深入交流，了解地方实际特点。调研结束后，团队及时完成《关于民间借贷的调研报告》，为后续工作打下基础。

精雕细琢：制定标准化规范文件

在充分调研的基础上，贾慧贤与团队着手制定相关规范文件。她牵头整理形成两份核心材料：一是《民间借贷案件庭审（调查）提问题纲》（简称《庭审提纲》），涵盖庭前准备、庭审重点、事实审查等全流程内容，共计2.6万字，其中凝练的“核心24问”更是直击审判关键；二是《关于审理民间借贷案件相关问题的实用手册》（简称《实用手册》），吸收多地审判经验，结合巴州地区实际，系统梳理了十一部分共51条法律适用要点。

这两份材料于9月18日启动征求意见程序，面向巴州两级法院收集修改建议。此后，14名援疆队员投入为期3天的集中修订工作，对文件进行了逐字逐句的精细打磨。该系列文件已于10月17日经巴州中院审判委员会审议通过。

反响热烈：实用成果获广泛认可

《庭审提纲》与《实用手册》在巴州两级法院发布后引发热烈反响。许多法官将文中提炼的“核心24问”打印出来，整齐地张贴在工位旁或办公桌隔板上。见到贾慧贤时，他们由衷感慨：“有了这‘核心24问’，今后审理民间借贷案件，再也不用担心遗漏关键环节了。”还有法官特意将民间借贷利息计算部分单独打印出来，贴在笔记本上：“这几年民间借贷司法解释更新频繁，利率上限到底是36%、24%还是LPR的四倍，时间节点总容易混淆。现在有了这份提纲，一下子清晰多了，再也不会弄错！”

一位法官在仔细阅读《实用手册》中关于现金交付的审查指引后，激动地表示：“以后再遇到这类证据，心里有底了，再也不怕审理涉及现金给付的案件了。”

此后，援疆团队将《实用手册》与《庭审提纲》整理成册，恰逢新疆维吾尔自治区高级人民法院领导前来慰问。领导仔细翻阅后高度赞赏，当即调取一套带回，并表示：“这样实用的审判成果，不应只停留在巴州层面。我们回去研究一下，看看是否适合其他地区，若能推广至全自治区，将发挥更大价值！”

实践赋能：规范文件破解审判难题

文件实施后，迅速在巴州两级法院审判实践中发挥出关键作用。在一次法官会议中，大家遇到一起典型难题：某案件借条明确载明借款70万元，银行流水却仅显示55万元转账。面对这一差异，承办法官一时难以抉择——究竟应以借条为准，还是以实际转账金额认定？

正当争论未决时，《庭审提纲》发挥了指引作用，其中清晰列明的争议焦点直接指出：当借条金额与转账金额不一致时，法庭应重点调查借款实际交付情况。而配套的《实用手册》更进一步明确提示两种常见情形：一是“砍头息”（利息预先扣除），二是大额现金交付。

具体到本案，若是“砍头息”，需根据约定利率和借款天数进行推算。例如借款10万元，月息3000元，实际出借金额可能仅为9700元。但本案中，即便按年利率36%的上限计算，在相应借款期间内，利息总额最多不超过1.4万元——预先扣除15万元利息显然不符合常理。

既然排除了“砍头息”的可能，调查重点自然转向是否涉及现金交付。《实用手册》对此提供了明确指引，强调审查现金交付需关注十大事项，包括支付能力、现金来源、交付细节、交易习惯等核心要素。

“你是否深入调查过当事人的实际支付能力、现金来源、交付细节、交易习惯和交易经过？”贾慧贤向主办法官发问。这一问让主办法官顿感语塞——他确实未曾深入核查这些关键细节。经过分析，他才恍然大悟，意识到调查环节存在的疏漏，当即表示需要重新开庭，补充调查这些重要事实。

绵延数千里的司法协作，结出丰硕成果。贾慧贤与巴州同仁凝聚智慧与汗水，共同完成了3份重要的调研报告与审判规范，为统一裁判尺度、提升庭审质效提供了关键支撑。这不仅是知识与方法的传递，更是两地法院对司法公正与司法为民共同价值追求的深刻彰显。