□　通讯员　孟庆亮

河北法制报记者　陈兆扬

4月2日，黄骅市人民法院审结一起彩礼返还案件，办案法官通过反复耐心的隔空调解，终使双方当事人和解。

2019年，男青年张某与女青年任某经人介绍相识，并确定了恋爱关系。同年8月，在双方父母主持下，张某与任某订立了婚约。按照当地习俗，张某将彩礼及首饰购置款等共计20.2万元交给任某，任某只留下彩礼6.9万元和部分首饰购置款，并用首饰购置款购买了钻戒及金饰。后来，张某与任某在交往过程中产生矛盾，最终分手。分手后，任某仅退还给张某3万元及部分首饰，但对于其他钱款及物品的退还问题，双方一直协商不下，张某于是将任某诉至黄骅市人民法院，要求任某返还彩礼3.9万元及部分首饰。

一桩喜事突变一场纠纷，两家人在难以接受的同时，矛盾愈演愈烈。作为案件承办人的黄骅市人民法院海堡法庭庭长陈健意识到，该案看似法律事实明确，处理起来却并不简单。在与双方沟通过程中，陈健明显感觉到，情绪激动的双方有大动干戈的迹象。

鉴于此类案件的矛盾特殊性，陈健决定以调解方式让双方通过协商化解心结。由于受疫情影响，陈健不能组织原、被告到庭进行面对面沟通，便通过电话与原、被告双方进行隔空“背对背”调解。调解过程中，任某仅同意再返还彩礼款3000元，但这与张某的诉讼请求3.9万元相差甚远。

为尽快缩短原、被告双方诉求的距离，陈健一面找到双方村中德高望众的中间人来帮助做工作，一面继续加大调解力度，耐心细致地做双方劝解工作：“亲戚不成情意在，你们两家相隔这么近，平时低头不见抬头见，就因为这事儿反目成仇值得吗？如果任由情绪激化，哪天碰见动了手，那可是要负法律责任的。所以你们还得理性对待这件事，合理解决这个问题。从法律角度来说，你们这种情况婚约财产确实需要全部返还，当然也得理解情况变化给双方带来的精神打击。咱们互相商量沟通一下，快点儿把事情解决了，省得搭时间、搭精力……”经过陈健一次又一次的耐心劝说，双方的对立情绪逐渐缓和下来，并最终就退还彩礼的数额达成一致：任某再退还彩礼款2万元，共计退还5万元。张某表示自愿放弃剩余的彩礼款等。

4月2日，张某向黄骅法院一并提交了撤诉申请和返还彩礼款收条，为这起彩礼返还案件画上了句号。