□　张玉颖

“这辆车是我女婿用我的身份证贷款买的，他们早在两年前就已经离婚了，离婚协议中，车给他了，我不应赔钱。”在一起交通事故案件庭审过程中，被告代某当庭陈述了这一事实。

2015年12月，陈某与田某发生了交通事故，交警部门出具事故认定书，认定田某承担事故的全部责任。事故发生后，陈某与田某始终无法就损失赔偿数额协商一致，田某驾驶的车辆登记在代某名下，陈某将车辆的所有权人代某与驾驶人员田某一起诉至法院,要求二者赔偿自己损失17682元。

庭审时，被告代某叙述了事情的来龙去脉。2013年2月，被告田某想要购买新车，但因身份证过期无法办理分期，于是使用岳父代某的身份证顶名购买了一辆轿车，田某每月向代某的银行卡转账，用于偿还购车分期贷款。2014年1月，田某与妻子离婚，离婚协议约定轿车归男方所有，车贷由男方偿还。2015年12月，田某驾驶该车发生交通事故，此时车辆处于未年检状态，也未投保。

了解前因后果以后，可以认定交通事故是在田某离婚后发生，而且田某夫妻离婚时已经将车辆进行处置，发生了实际的转移占有。根据机动车作为动产，以交付为转移占有的生效条件，能够确认田某已经是涉案车辆的实际所有权人了，因此田某应该承担赔偿责任。最终，黄骅市人民法院依法判决田某赔偿陈某损失8680元，代某不承担赔偿责任。

说法

《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，事故车辆作为动产，不以登记为转移占有的生效要件，在交付时就已经发生了所有权转移的效力。田某夫妻离婚时，田某已经是车辆的所有权人了，代某不存在过错，所以代某不对此次事故承担责任。