□　河北法制报记者　张乔

实习生　张晨曦

开车无小事，道理大家都懂，但总有一部分司机把没事变有事，把小事变大事，开车斗气，结果给自己带来无法挽回的损失。

事发经过：货车司机开车斗气后猝死

2019年某日10时40分许，被告张明驾驶出租车掉头时，没有礼让张瑞驾驶的双排小货车，之后张瑞驾车追赶张明，将其反超并别停。张瑞下车后辱骂张明，坐在出租车副驾驶的张庆看到后心生不满，下车与张瑞发生争吵，之后两人互相推搡并发生肢体冲突，被张明拉开。民警到场后调解不成，遂将张明、张庆两人口头传唤到派出所。张瑞称要先将小货车上的货物放至家中后，再自行到派出所接受处理。12时19分，派出所接张瑞家属电话，张瑞在驾车到派出所的路上突然身体不适，被120送至医院后抢救无效死亡。

原告：亲人被打死亡，被告应依法赔偿损失

张瑞亲属认为，是被告张明驾驶出租车非法占道掉头，将张瑞车辆逼停，为此双方发生口角。张明及乘车人张庆下车对受害人张瑞进行围攻殴打，张瑞在去派出所的路上身体不适，被送至医院后经抢救无效死亡。经法医鉴定，张瑞生前曾与他人发生肢体冲突，其情绪变化等因素诱发冠心病发作致其心源性猝死。原告亲属遂诉至石家庄市长安区人民法院，认为两被告暴力攻击殴打受害人张瑞，是造成张瑞死亡的直接原因，两被告应依法赔偿原告各项损失共计885937.50元。

被告：未对原告实施侵害行为，不应当承担责任

被告张明、张庆辩称：原告诉状所述案情不属实。被告张明所驾驶的出租车并非违法占道掉头，也没有逼停张瑞的车辆。发生冲突后，被告张明也没有任何侵权侵害行为，且被告张庆并非主动对张瑞实施侵害行为，这一点在公安机关的调查中已经查明，被告张庆对死者的死不负刑事责任。综上，死者的死因与两被告没有法律上的因果关系，两被告不应当承担赔偿责任。

法院：被告行为与死者死亡之间仅有轻微因果关系，负次要责任

法院经审理查明，被告张明的掉头行为并非故意针对张瑞，两辆车之间亦未接触，并没有剐蹭及造成事故的发生。张瑞在正常行驶后故意将被告张明的车辆别停，并下车指责引发口角及肢体冲突，其对冲突的产生有不可推卸的责任。被告张明、张庆与张瑞发生的口角及肢体冲突是导致张瑞情绪变化的因素，故两被告的行为与张瑞死亡之间仅存在轻微的因果关系，对张瑞死亡产生的损失承担10%的责任。法院遂依法作出判决，两被告赔偿原告各项损失共计85617.89元。

法官说法：

《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，两被告与张瑞的口角导致张瑞情绪变化诱发冠心病发作，但是张瑞明知自己有诱发性疾病而开车斗气，故意别停被告汽车并产生口角，对其死亡责任应绝大部分自担。主审法官在此提醒大家，为了大家的安全和幸福，请一定要自觉遵守交通法规，从现在开始，从我做起，做一个有修养、讲文明的好司机。

（文中人物均为化名）