□　姜鹏程

很多人有这样一个误解：第一次起诉离婚，法院判决不准予离婚，第二次再去起诉，法院肯定会判决离婚。但事实是，法院判决一对夫妻是否离婚，是以符合离婚的法定条件为依据，而不是以起诉离婚的次数为依据。近日，海兴县人民法院审理的一起离婚纠纷案件，就充分说明了这一点。

这起案件中，原被告于1995年经同学介绍相识，不久便在婚姻登记处登记结婚，婚后生育两个儿子。二人经常因家庭琐事发生矛盾。2019年1月，原告向海兴县法院提起诉讼，要求离婚。法院于当年3月作出判决，驳回原告的诉讼请求。6个月后，原告第二次向法院起诉离婚。

庭审中，原告称被告从未尽到一个丈夫和父亲的责任，自己是在父母的逼迫下才嫁给被告的，对被告没有任何感情，且在第一次法院判决不准离婚后，俩人的感情并未得到改善。原告认为这是她第二次起诉离婚，法院应该判决他们离婚。

法院经审理认为，原告的诉求事由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，遂当庭宣判，不准予原被告离婚。

说法

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

现实生活中，有不少人有这样的误解：第一次起诉离婚，法院判决不准予离婚，第二次再去起诉，法院肯定会判决离婚。在本案中，原告就抱有这样的想法。原告针对夫妻间矛盾进行陈述，强调自己是第二次起诉离婚，并提供微信聊天记录、手机通话录音等证据，用以证明夫妻双方感情已破裂。但法院认为，原告提供的证据所证明的事实，不能得出夫妻感情确已破裂的结论，双方之间存在的矛盾远未达到不可调和的程度，原告诉求事由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，且被告不同意离婚，故法院对原告离婚的诉讼请求不予支持。