□　康佳伟

9月10日，肃宁县人民检察院对王某申请撤案监督一案举行公开听证，用公开听取各方意见的方式对案件公开审查。

因土地纠纷，王某与贾某发生口角。贾某怒气冲冲，从背后推搡王某，并连续击打王某后脑。这时，王某扬起左肘保护后脑向后抵挡，贾某脚下站立不稳摔倒在地。经鉴定，贾某伤情构成轻伤一级。公安机关经调查未予刑事立案，贾某申请复议并持续上访。7月3日，公安机关撤销不予立案通知书，开始立案侦查。于是，王某向检察机关申请撤案监督。

为此，肃宁检察院召开公开听证会，邀请公安机关办案民警、人大代表、人民监督员、检察协理员、值班律师等多方代表参与听证，部分群众旁听了此次听证。

主办检察官全面客观地介绍了案件情况和相关法律规定，出示了现场视频等涉案证据。

会上，案件原侦查人员阐述了王某涉嫌故意伤害案立案侦查的过程及理由。听证员围绕“因果关系”“主观故意”“防卫人是否具有防卫的紧迫性、必要性”“防卫的暴力程度”等，向公安机关和检察机关的办案人员进行提问，办案人员对问题逐一回答。主办检察官宣讲了最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，重点讲解了立法精神和相关内容。

参会各方从法理、人情等多角度发表了对于王某是否构成正当防卫的看法。评议后，听证员一致认为，这起申诉案的申诉人王某的行为属于正当防卫。最后，检察官围绕“民间纠纷”“正当防卫的价值”“培育良好社会风尚”等方面进行了释法说理。

听证员纷纷为检察机关点赞，表示这是一堂特殊的法治公开课，通过检察官对办案过程和正当防卫的讲解，彻底改变了“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误观念。

听证会结束后，肃宁县检察院综合全案证据，结合评议意见依法对该案进行撤案监督，并联系检察协理员帮助调解双方矛盾纠纷，努力做到案结事了，定分止争。