□　河北法制报记者　刘彬

9月23日，保定市中级人民法院民二庭庭长刘克伟正在认真梳理手里的案子，突然，思绪被急促的电话铃声打断。电话那头，一位年迈的老人声泪俱下地诉说着。这位老人和老伴赡养纠纷的案子分到了刘克伟名下办理，老人请求刘克伟办案时多考虑自己和老伴晚年生活的不易。

此时，刘克伟并不清楚案情，前一天刚分了一批案子，堆积如山，这个赡养纠纷案件仅仅是其中一件。刘克伟马上联系了书记员小李，通知他尽快到院，查找是否有赡养纠纷的案件。

拿到卷宗，刘克伟快速浏览了一审法院的判决书。王老先生和老伴陈女士是案件原告，而王老正是打电话的那个老人。王老今年80岁，身体状况欠佳，长期服药。老伴陈女士76岁，因患病长期卧床，需人照料。夫妇二人育有二子一女，均已成年。一审判决三子女给付赡养费1000元，并由三子女轮流将两位老人接到家里照顾，每人每轮照顾三个月。刘克伟开始纳闷了，老人要求赡养的诉求，一审法院基本上判决给予了支持，为什么老人还是不满意？又提出上诉，是否另有隐情？

老人声泪俱下的哭诉必然事出有因。对于法官而言，办理的仅仅是一件案子，对于二位老人而言，则是关系到是否能够安度晚年的大事。天气开始变冷了，老人的生活是否有着落令刘克伟忧心忡忡。放下卷宗，他马上调用一辆警车，叫上助理和书记员驱车前往一百多公里外的涿州实地走访。

循着卷宗记载的地址，刘克伟一行来到了二位老人的家。此时，王老先生正在照顾卧床的老伴吃药，见到刚打过电话不久法官就站在了面前，王老先生写满沧桑的脸上再次老泪纵横。

刘克伟询问情况后得知，二位老人并未与子女一起生活，老大虽提出过照顾，但其没有工作，家庭负担较重；老三人在北京，工作忙碌，照顾老人亦有不便；老二与妻子对二老素有不满，生活上对老人不闻不问。法院虽然判决了三子女轮流将老人接到家中照顾，表面上符合法律规定，亦较为公平，真正落实起来，着实不易。二位老人年迈，尤其老伴陈女士常年卧病在床，生活不能自理，怎能经得起三个月一次搬家似的折腾？女儿老三在北京，工作忙碌，照顾老人实在不现实。老人与老二之间确有矛盾，老人对老二是否能照顾自己，没有一点儿信心。

刘克伟马上联系到老人的两个儿子，驱车前往二人的住处分别做调解工作，一方面就老人赡养问题进行调解，一方面争取化解老人与次子之间多年形成的矛盾。

工作并没有预期的顺利。老大虽然同意照顾老人，老人也同意跟随老大生活，但老大生活确实存在困难。老二与老人之间积怨颇深，且兄妹之间亦有矛盾。老二表示并不同意由老大一人照顾的方案，认为是哥哥和妹妹联合老人敲诈自己。一上午的时间过去了，调解效果不佳，刘克伟一行人顾不上吃午饭，驱车返回了保定法院。

国庆节后，10月15日案件开庭，老人再次表明了由老大一人照顾，其他两个子女支付给老大代替照顾的费用的上诉请求。庭审结束后，刘克伟再次苦口婆心地对各方进行调解，但各方始终未能达成一致意见。为了尽快落实老人赡养的问题，开庭次日，刘克伟快速召集合议庭合议了案件，当日作出了判决。考虑到各方的实际情况，二审法院判决二位老人由老大照顾，其他两子女每月分别给付老大代为照顾老人的护理费用800元。判决送达后，老二给刘克伟打来电话，表示虽然没有调解成功，但对刘庭长敬业的精神及解决问题考虑全面的职业素养深表赞赏，表示坚决服从判决，绝不拖欠相关费用。

该赡养纠纷案判决后，三子女均履行了相应义务，老人再次打电话给刘克伟表示感谢。