河北法制报讯　（唐新花）在倾力调解一起民间借贷纠纷案的同时，新乐市人民法院法官刘会杰巧抓时机，主动将即将进入执行程序的其他法官办理的另一起民间借贷纠纷案“两案并调”，通过多番电话沟通、三方“背对背”现场调解，促使被告当场转账133万元还清欠款。5月16日，其中一起借款纠纷案的原告刘某来到法院，将一面锦旗送给刘会杰表达谢意。

2017年1月，被告张某、姚某通过张某香借原告刘某92.4万元，并约定了利息及3个月的借期。借款到期后，原告多次催要，二被告以没钱为由拒绝偿还。2020年9月1日，刘某一纸诉状将张某、姚某诉至法院。邯邰法庭庭长刘会杰接案后，仔细分析案情，因被告张某远在山西榆次，具体地址始终查不到，只能通过电话多次联系沟通。

2020年12月1日，法院第一次开庭审理，张某的诉讼代理人对欠条上的张某本人签字不认可。2021年3月15日，法院第二次开庭，被告诉讼代理人仍对欠条上张某的签字提出异议。后经笔迹鉴定，确认欠条上的签字就是张某本人笔迹。

与此同时，办案法官刘琦审理了另外一件借款95万元的民间借贷案，二被告也是张某、姚某，借款也是通过中间人张某香借的，两个原告的代理人也为同一人。这起案子已经判决但尚未送达。

面对这两起被告相同的民间借贷纠纷案，刘会杰依据自己对二被告的了解，考虑到被告张某远在山西榆次，且找不到被告张某确切住址，即使履行执行程序也很难保证案款执行到位，于是决定将两案一并调解，同步推进。

刘会杰以欠条上确系张某本人签字的笔迹鉴定结果为突破口，多次通过电话做张某思想工作，不厌其烦地释法明理，同时与原告和另一名被告电话沟通协调。功夫不负有心人。最终，张某通过亲戚表达了愿意和解的愿望，但提出要与另一名被告二人均摊、自己只负责一半借款本息的要求。4月8日，两起案件的原告同意被告张某分担一半本息借款共计133万元，但必须一次性付清。

4月12日，刘会杰见和解时机成熟，将两起案件一起进行现场调解。因诉讼代理人属一般代理，故法院要求被告张某必须到场和解。考虑到两被告之间有矛盾，担心见面后不利于调解工作开展，刘会杰灵活采取“背对背”协调沟通的方式，取得了良好的调解效果。被告张某当场将两起案件借款本息共计133万元转入两名原告同一个代理人账户。此次调解从当日8点半一直持续到下午1点，最终办结了还款手续。刘会杰负责的案子成功调解，同事办理的案子也得以和解执行。