□　讲述：李肖

整理：河北法制报记者　张乔

2012年年初，我到邢台市南和区人民法院（当时为南和县）闫里法庭工作，第一次见到我的师傅张红卫法官。时至今日，他已成为闫里法庭庭长，我也已跟随他九年。正是他的言传身教，让我从一名刚出校门的大学生转变为一名成熟的审判人员；也正是从他身上，让我深刻认识到一个法官应该拥有的真挚为民服务情怀。

“不麻烦，跑一趟的事儿”

跟随张红卫办理的第一件案件，是一起离婚案件。当事人之间的矛盾不大，但因涉及彩礼和陪嫁问题，调解工作进行得很艰难。我刚大学毕业参加工作，对张红卫的工作有很多疑问：“调解这么困难，为什么不判决呢？”他说：“这是由农村的基本情况决定的。离婚案件看似很小，但涉及人际关系，隐患很大。调解可以最大限度地降低当事人的对立情绪，将矛盾冲突化解。”

最终张红卫通过调解的方式让双方达成调解协议，女方退还一部分彩礼，男方退还女方陪嫁。我以为达成协议就可以了，结果还要当庭履行。张红卫带着女方到男方家核对其陪嫁和衣物，拉到法庭后让女方当庭退还部分彩礼，案件就此结束。我没想到法庭还要涉及调解书的履行。“这不麻烦吗？”“不麻烦，就是跑一趟的事儿，总比当事人申请执行要好。案结事了后当事人也省心省事儿。”

此后我才知道，像这样当庭履行的调解是张红卫工作的家常便饭，也正是他不怕麻烦、时刻为当事人考虑，才获得了当事人的信任。

“审判是个良心活儿”

关于审判，张红卫说得最多的话是：“审判是个良心活儿，虽然不能让每一个当事人满意，但我们要问心无愧。”

记得有一起人身损害责任纠纷案件。该案死者谭某一直停尸太平间，被告电力局不认可死者系触电死亡，并申请尸检，死者家属为此情绪非常激动。因案情复杂，为了更好地还原案件事实，张红卫带领我们审判团队，先后三次到事故现场勘验、调查，多次走访附近村民，寻找直接目击者了解情况。将案件事实调查清楚后，为使死者早日入土为安，张红卫以最快的速度组织庭审，认定死者系触电死亡，并让家属将死者尸体运走，避免了矛盾在诉讼中激化。因为事实清楚、辨法析理到位，判决作出后，双方均未上诉。

判决生效后，通过张红卫的努力，被告主动履行了判决，案件效果得到了双方当事人的认可。

对于审判工作，哪怕看起来简单的判决，背后却是法官默默的付出。张红卫用他的兢兢业业、勤勤恳恳展现出一名法官执法为民的初心和良心。

“要设身处地为当事人着想”

在基层法庭，我们接触最多的就是老百姓，每一起案件背后涉及的都是当事人的切身利益。“我们要设身处地为当事人着想”，张红卫用行动践行他的办案理念，让我认识到什么是“想当事人所想，急当事人所急”。

有一起返还不当得利纠纷案件让我非常难忘。原告是武汉人，被告是我们当地人，被告曾为原告承运一批货物，原告因为疏忽大意向被告支付了两次运费，原告催要无果诉至法院。案情比较简单，张红卫了解后马上与被告进行接触，好在被告承认多收运费的情况，但就是不愿意归还。做了几次调解工作无果后，我们建议直接开庭。“这个案件写判决不难，但是原告是外地人，跑一次法院需要一定的费用。如果最后再申请执行，诉讼成本很高，我们再做做被告的工作吧。”张红卫又一次开始了对被告的调解工作，这一次他不仅通过电话调解，还跑到被告家中进行劝说。经过努力，被告最终同意返还运费，但被告不愿意自己出汇费将运费汇给原告。张红卫就自己掏汇费把钱汇给原告，原告申请撤诉。

事后，我们说这个钱本来应该被告来出，张红卫说：“汇费也没多少，咱能出这个钱，当事人就不用来回跑了。再说，案结事了不正是我们法官所追求的目标吗？”

汇费真的没多少，但能将审判工作做细、做实，需要的不仅是对工作的热情，更需要广阔的胸怀。

张红卫朴实无华、平易近人，调解是他工作的法宝，但能将调解工作做好源于他对群众深厚的感情。我能跟随他办案九年，深感庆幸。我希望我能传承的不仅仅是司法公平的理念，更是老一辈法官认真工作的态度和与老百姓的鱼水深情。