□　李芳芳

开庭时，被告拒不到庭，案件就没法判决了吗？答案是：可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，有未到庭的当事人，人民法院仅就到庭的当事人，进行法庭调查、法庭陈述等，依据现有的证据，依法作出的判决。

2018年12月，张某某和韩某某因资金周转从赵某某处共同借款15万元，双方签订借款借据，承诺于2019年12月前偿还全部借款。借款期满后，张某某和韩某某未能按时偿还，后经赵某某多次催讨，二人无正当理由拒不支付，并多次叫嚣：“就算告到法院，开庭我不去，法院能拿我怎么办？！”

2022年2月，赵某某向博野县人民法院提起诉讼，并提交了借款借据、银行转账记录等证据。后经法院传票传唤被告张某某和韩某某，两被告均无正当理由拒不到庭，故法院依法按缺席审理。

经法院审理认为，本案涉及的借款关系真实存在，对双方有约束力，当事人应履行各自义务。被告张某某、韩某某应全额支付欠款，对原告赵某某的诉求予以支持。法院遂依法判决被告张某某、韩某某在判决生效后十日内共同偿还原告赵某某借款本金15万元。

说法：

民事诉讼法第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的当事人宣告判决及送达判决书。受送达人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以公告送达。公告自发出之日起，经过30日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

因此，在原告提供的证据确实、充分，能够清楚地反映案件事实的情况下，即使被告不参加庭审，法院也会依法作出判决。另外，在对原告的诉讼主张不认可的情况下，逃避庭审并不是保护自身利益的有效方式。积极参加庭审活动，在法庭答辩、质证、辩论等环节中充分发表自己的意见，提交相应的证据，才更有利于法院查明事实，维护自身的合法权益。