□　张丹丹

“都怪我们当时太冲动，用拳头解决问题，把事情变得越来越糟，让别人遭罪、自己犯罪，实在是太不应该了！”“我们平日并无矛盾，他一时冲动打伤我，现在真心悔过，还主动赔偿了经济损失，我愿意谅解他。”日前，一起故意伤害案双方代表来到唐山市人民检察院，在办案检察官的见证下握手言和，并当场签订了赔偿谅解协议。

2020年9月的一天，在唐山市某小区地下车库入口处，小区住户王某和保安段某因为车辆进出小区问题发生了口角。双方相持不下，在拉扯间王某打了段某胸部一拳，导致其三根肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。今年1月，一审法院以故意伤害罪判处王某有期徒刑一年。

王某怎么也想不到自己的一拳竟带来如此严重的后果。段某的首诊记录只显示为一根肋骨骨折，最终司法鉴定认定为三根肋骨骨折，致使该案由行政案件转化为刑事案件，这让王某认为对方的“三根肋骨骨折”可能不是全部由自己造成。因为这一“心结”，王某在法院作出一审宣判后不服判决，提出上诉。

4月14日，唐山市检察院承办检察官审阅了全部案件材料、咨询了法医专家后，远程视频提审了上诉人王某，听取上诉理由。“我承认打了他一拳，但是为什么从首诊记录的‘一根肋骨骨折’变成了后来的‘三根肋骨骨折’，我担心结果有问题，所以要上诉。”远程提讯时，王某将心中的疑问和盘托出。

“经初步审查，我们认为该案事实清楚、证据确实充分，同时也发现该案由偶发矛盾引起、情节较轻，如果简单地就案办案，王某的‘心结’解不开，如何让当事人和家属感受到公平正义？”承办检察官明白这件“小案”背后的意义，决定试着用事实、证据打开王某的心结。

“CT片最为客观，对比三次的CT片，可以看出当天的检查结果中有两处骨折的影像表现不明显，所以首次诊断只报了一根肋骨骨折。随着骨折病理变化，（下转第6版）