河北法制报讯　（记者　张乔　通讯员　朱婧伟）日前，石家庄市裕华区人民法院成功调解一起排除妨害纠纷案件，当事人均对法官不辞辛苦、耐心细致的办案作风及彻底解决双方矛盾纠纷的做法表示感谢。

此案原告黄女士与被告周先生原系男女朋友关系，双方同居期间购买一套房屋，登记在黄女士名下。后来双方因各种原因产生嫌隙，终因矛盾无法调和决定分手。分手后，被告周先生仍强行居住在涉案房屋，无处可去的黄女士只得在外租房。为了维护自身的合法权益，原告黄女士以排除妨害为由诉至石家庄市裕华区法院。

主办法官陈慧了解案情后，认为调解是当前解决双方纠纷的最好方式，便决定开庭前先行组织双方进行调解，但双方都满腹委屈、情绪激动。被告周先生一直强调自己辛辛苦苦工作的几年收入全部落空，认为其居住在该房屋理所应当。黄女士认为自己为周先生及家庭付出很多，且该房屋登记在自己名下，坚决要求周先生搬出。双方细数过往，不肯相让。

看此情况，庭前调解只会拖延时间，陈慧果断决定先开庭固定双方证据，再有针对性地进行调解。庭审后已到下班时间，陈慧考虑到如通过判决结案并不能彻底解决双方的矛盾，再另约时间调解，难度也会增加，遂决定一鼓作气，继续调解、深入沟通。陈慧先让双方充分阐述自己的观点、理由，将隐藏在案件证据之下的原因、抱怨、不满显现出来。看着面红耳赤、身心俱疲的双方，陈慧抓住双方矛盾症结又采取“背靠背”的方式，耐心从法理和情理角度分别继续做双方思想工作。在此期间，周先生态度坚决，表示如黄女士不同意自己提出的补偿数额，他立即就走，并认为双方之间的矛盾不可调解。陈慧又从诉讼耗费的精力、时间等方面进行劝解，周先生不再坚持，双方差距不断缩小。

了解到双方尚有一定感情基础，陈慧认为“解铃还须系铃人”，遂让双方单独当面沟通，让双方的感情得以释放，并表示希望双方从情感上主动互谅互让。双方终于对补偿金额达成一致意见，后又因家具家电发生分歧，调解又遇阻力。为了案结事了，减少当事人诉累，陈慧不顾已连续开庭调解三个多小时的疲倦，再一次针对双方争议的问题，细致阐明了法律规定，讲明利害关系。经过几个回合的调解，双方当事人心中的芥蒂渐渐消除，最终达成调解协议，原告黄女士自愿给予周先生部分补偿近8万元，周先生搬离涉案房屋。至此，一起排除妨害纠纷得到圆满解决。