河北法制报讯　（张曼）近日，南皮县人民法院依法审理一起承揽合同纠纷，通过现场勘验、悉心调解，促成双方当事人达成调解协议，不仅免去了鉴定产生的费用，减轻了当事人诉累，还高效解决了双方纠纷，维护了两家企业的权益。

2021年1月8日，江苏的甲公司与沧州的乙公司签订《工业产品加工定做合同》，约定甲公司委托乙公司定做数控全自动冷弯成型机2台及上料架、接料架、切断模具刀各2套。甲公司支付了19万元货款。乙公司生产完成后，将设备送至甲公司工厂，但经过多次调试均未生产出符合双方约定的产品。甲公司要求乙公司退还货款，乙公司一直未退还，甲公司诉至法院，请求依法判令解除双方合同，被告返还货款19万元并支付违约金5.7万元。

南皮县法院法官邢家德接到该案后，首先通过电话对当事双方进行调解，但未成功，于是排定开庭时间。庭审中，原告列举了被告提供设备存在的多处缺陷，并表示设备目前存放在厂房内，还有很多加工出来的不合格产品。被告坚持认为，自己提供的设备能够生产出合格产品。鉴于此，原告当庭申请对设备质量进行司法鉴定或者现场勘验。法官经审理认为，如果走鉴定程序，不仅时间长，鉴定费用也很高，不利于疫情之下企业的发展，于是征求双方意见后决定择期进行现场勘验，双方均表示同意。

在确定的勘验日期，法官召集当事双方一起来到原告厂房。在现场，经过多次试验及调试，均未生产出合格产品，且该设备生产出的产品与原告要求的产品肉眼即可分辨出差距，经过调试成功的可能性也比较小。

法官考虑到原告工厂在江苏，如果将设备退还给沧州的乙公司，会产生大量运费。本案中，原告贸然下单提出新的加工工艺，带有试制设备的性质；被告没有金刚钻招揽瓷器活，在并不具备生产能力的情况下贸然订立合同，双方均存在缔约过失，为及时止损，便提出了损失共担的调解方向并对双方进行调解。经过法官悉心调解，最终，原、被告均同意解除合同，被告退还原告一半货款，原告自行处理设备，双方握手言和。