□　讲述：承德县人民法院民事审判庭庭长　王玉杰

整理:河北法制报记者　李胜男

这已经是我在法院工作的第30个年头了。在进入法院之前，我的生活很简单，我不会去刻意关注别人；进入法院后，我的生活中不仅仅是自己这一亩三分地的家长里短，更有这烟火人间的百味人生。

有这样一件案情简单、事实清楚的民间借贷纠纷，标的也不大。然而，就是这看起来数额不是很高的借款纠纷，却愁坏了两位年近七十岁的老人。

“老伴脑血栓刚出院，我得寸步不离地看着她；闺女精神不大好，常年吃药；家里还有个正上学的外孙女，这一大家子都指望我这个老头子呢，这钱我一时半会儿真是还不上……”被告老人向我一次次诉苦。我每次到被告老人家里协调案件，看着满橱柜的药，看着饭桌上早已凉透的饭菜，都能真切感受到老人家的辛苦与无奈。而另外一位原告老人的生活状况也不好。考虑到案件如果通过判决方式进入执行程序，对这两个农村家庭而言，无外乎雪上加霜。

为了在解决双方纠纷的同时保障两个家庭维持基本生活，我又多次通过电话沟通与当面交流的方式，与原告方协调，最终原告方在还款期限上做出了让步。达成和解协议那天，两位老人眼含热泪地笑了。我看着原告在调解书上的签字，顿感一股暖流涌入，这世间百态，虽有很多不如意之事，但我们依旧被温情包围。

我还处理过这样一起父子间的纠纷。“法官阿姨，我爸不给我生活费，我要告他……”第一次见面的时候，男孩穿着淡蓝色的外套，稚嫩的脸上却是愁云满布。

经过交谈，我了解到，他的父母已经离异，两人协商男孩由父亲抚养，但是因为父亲长期在外打工，孩子一直和爷爷奶奶生活。后来，父亲重新组建了家庭，男孩感觉自己受到了冷落，不愿意去上学。

“我真的是因为工作太忙，生活费确实给得不及时，这是我的错，但真不是孩子说的那样，我是他爸爸，怎么会不管他呢！”为进一步了解情况，我找到孩子的父亲，他这样倾诉。

获悉基本情况后，我将这对久未见面的父子叫到一起。当他们相对而坐，我能看出孩子眼里对于父爱的渴求与期盼，也能感受到父亲对孩子的内疚与无奈……经过敞开心扉的交流，男孩消除了对父亲的误会，父亲也表示会多一些时间陪伴孩子。

看着男孩与父亲并肩离开，我感觉这岁月静好的平凡生活，就是人世间最美的风景。

如果时间倒流到我刚参加工作之时，我一定无法理解“无讼”这个词语的真正含义。然而，随着诉源治理和多元解纷的持续推进，尤其是“一村（社区、校）一法官”的“三个一”工作机制在承德法院全面推行以来，看着越来越多的群众在遇到纠纷的时候能想到去家门口的法官工作室（站）寻求帮助，看着村里有威望的乡亲和社区工作者成为法院的特邀调解员，看着老百姓不再为诉讼所“累”，我终于明白，“无讼”追求的不是消除诉讼，而是将诉讼服务下沉到基层，延伸到群众身边，将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，使矛盾纠纷化解在诉前。

党的二十大报告指出，“坚持尽力而为、量力而行，深入群众、深入基层，采取更多惠民生、暖民心举措，着力解决好人民群众急难愁盼问题”“在社会基层坚持和发展新时代‘枫桥经验’”“及时把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态”。作为基层法院的审判人员，我将不断增强司法服务意识，力所能及地践行公正司法、司法为民，将弘扬社会主义核心价值观融于诉前调解、法治宣传等工作实践中，坚持促进矛盾纠纷止于未发、化于萌芽，让人民群众共享便捷高效的司法服务。