河北法制报讯　(通讯员　王鹏　朱明磊　记者　李胜男)“多亏了你们多次沟通与耐心调解，我和叔叔的矛盾才能这么快解决！”近日，陶女士对秦皇岛市中级人民法院调解员及法官真诚地表示感谢。

2012年前后，陶某经叔叔陶先生同意在叔叔宅基地上建平房三间并居住，其间陶某在生活上经常照顾叔叔。2015年，双方签订赠与协议，叔叔将宅基地赠与陶某。后来叔叔娶妻，与陶某因琐事闹矛盾，遂让陶某搬出房屋并将房屋拆除。为维护自己权益，陶某起诉到法院，请求确认双方赠与协议有效。法院经审理认为，根据法律规定，农村宅基地不能进行赠与、转让，判决双方的赠与协议无效。办案法官同时告知陶某，其因为搬出房屋所产生的损失可以另行主张。

2023年5月，陶某向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，要求叔叔婶婶赔偿其因搬离所建房屋产生的损失10余万元。一审法院经审理作出判决，陶先生给付侄女陶某财产损失6万余元。

被告陶先生不服判决，于近日向秦皇岛市中级人民法院提起上诉。“原告是非法侵权人，虽然她已经搬离了房屋，但是其所建的房屋还在我的宅基地上，应当自行拆除，要是二审法院不改判的话，我就继续上诉。”陶先生激动地说。

秦皇岛市中院第一时间启动诉调对接机制，速裁团队法官和调解员了解相关情况后，立刻就案件开展讨论并实地考察了涉案房屋。“双方对房屋所有权存在争议，但陶某未针对房屋所有权提出诉求，如果二审仅对陶某搬出所建房屋损失进行判决，则这叔侄俩还可能进行多次诉讼，需要耗费更多时间精力。”办案法官介绍，此前这对叔侄互帮互助，虽然现在矛盾很深，但毕竟血浓于水，没有什么恩怨是不能化解的。“本案并不复杂，主要是要做好当事人之间的沟通工作。司法不仅要处理当事人之间的矛盾，还要温暖人心。”法官和调解员经讨论，决定尽全力开展调解工作，化解纠纷的同时，促使有亲情关系的当事双方和睦相处。

本着司法为民的初心，法官及调解员多次和这叔侄沟通，先后两次上门调解，十余次微信电话联系……经过一次次释法明理，站在双方的角度分析矛盾，最终促成双方调解，叔叔陶先生给付陶某损失费3.3万元，房屋归陶先生所有，双方和睦相处。调解协议签署当天，陶先生已履行完毕。

历时近一个月，法官与调解员通过调解圆满化解了这起涉及亲情的矛盾纠纷。