（上接第1版）生态环境保护案件、知识产权案件和其他案情复杂的民事案件，以及社会影响重大的刑事案件，都是通过七人合议庭审理。

2020年7月17日，廊坊市生态环境局安次区分局调查发现，解某某经营的酸洗厂违规排放污水，经专业机构鉴定，造成土壤环境损害价值为249295.9元。廊坊市生态环境局向解某某送达了《生态环境损害赔偿磋商建议书》，解某某一直未予答复，未能磋商成功。廊坊市生态环境局向廊坊中院提起诉讼。廊坊中院选取四名人民陪审员与三名法官组成七人合议庭审理此案。经审理判决，被告解某某向原告廊坊市生态环境局支付生态环境损害赔偿费249295.9元及鉴定评估费等费用。

“该案件是环境损害赔偿案件，涉及的专业性问题较强，审理难度大。本案选取的四名陪审员来自与之相关联的行业，热心环境保护公益事业，能结合自身职业特点对案件进行深入调查，为案件的审理提出了自身的意见，在案件审理过程中发挥了积极作用，并在事后成为生态环境保护的践行者和宣传员。”廊坊中院民四庭副庭长汪铁刚说。

贴近群众利于定分止争

人民陪审员来自各行各业、各个阶层，通晓社情民意、长于事实认定，与职业化的司法人员形成优势互补。廊坊法院广泛引入专业人民陪审员参与调解和审理案件，发挥人民调解的最大柔性治理优势，让当事人真切地感受到温情司法。

让专业的人干专业的事，如在审理电信诈骗刑事案件时，选取金融、通讯专业的人民陪审员，结合生活常理对案件发问并发表看法，与法官相辅相成；在审理婚姻家庭案件时，选取妇联工作者或是女性陪审员，更好地保障妇幼群体的合法权益；在审理未成年人犯罪案件时，从团委或教育工作者中选取陪审员，将其工作经验和案件结合起来，对未成年人给予警示教育；在审理邻里矛盾纠纷案件时，选取有社区工作经验的陪审员积极参与案件调解，可有效提高调解的成功率。

通过“法官讲法理+人民陪审员讲情理”的方式，让民间习俗和风土民情与群众亲密接触，促进矛盾纠纷快速化解，最大程度促进案结事了，从源头上减少诉讼增量，真正做到将矛盾化解在基层，有效提高人民群众的司法满意度和获得感。