摘要：近年来，随着社会治理的不断发展和变革，司法治理作为重要的组成部分，也在不断探索和创新。本论文旨在通过研究司法治理深度融入社会治理的实践创新，以深化对这一领域的理论与实践的理解，进一步促进我国司法体系现代化建设。

关键词：司法治理；社会治理；实践创新；现代法治建设

随着我国社会管理的日益复杂和多元，传统行政管理模式已不能满足公众对公正、高效司法服务的需求。作为社会治理的重要组成部分，司法治理不仅需充分发挥其法律功能，还需全面融入社会管理体系，与相关部门及社会组织协同合作，共同应对社会矛盾和解决问题。^[1]

一、司法治理深度融入社会治理的必要性

（一）有助于提高社会治理效率

当今社会矛盾和纷争不断涌现，仅依赖传统管理模式已无法适应社会需求。司法治理作为一种权威、公正、高效的争端解决机制，能有效缓解社会矛盾，维护社会稳定。通过将司法治理纳入社会治理范畴，可充分发挥司法在资源分配、权益保护、争端解决等方面的专业优势，提升社会治理的针对性和有效性。

（二）有助于促进社会公平正义

公平正义是构建和谐稳定社会的基石，也是民众对社会管理的基本诉求。在融入社会治理过程中，司法治理能充分发挥其公正、公平、公开的特性，矫正社会管理中的不公平和不正义现象，保障公民合法权益。^[2]通过公正高效的司法裁决，有助于树立社会公正观念，优化社会资源分配，降低社会矛盾发生的可能性，从而实现社会治理的公平正义目标。

（三）有助于提升公民法治意识

在法治社会中，公民法治意识的强弱直接影响社会治理的效果。通过公开、透明的审判过程，司法治理能让公民亲身体验到法律的权威和公正，从而增强对法治的信仰和遵守。此外，司法治理还能通过宣传和解析典型案例，普及法律知识，提高公民的法律素质，使他们能在遇到问题时主动运用法律手段寻求解决方案，从而推动社会治理的法治化进程。

（四）有助于保障社会稳定和谐

社会稳定和谐是社会治理的关键目标，司法治理在这个过程中扮演着至关重要的角色。司法治理通过迅速解决矛盾纠纷，有效防止矛盾升级，维护社会稳定。同时，司法治理还通过打击和惩治违法犯罪行为，维护公共秩序，保障人民生命财产安全。此外，司法治理还能通过司法调解、诉讼等途径，平衡各方利益，防止社会矛盾激化，为维护社会稳定和谐提供有力支持。

二、司法治理深度融入社会治理实践中存在的问题与挑战

（一）法律制度尚待完善

尽管我国在立法方面已取得显著进展，但仍有许多领域，特别是新兴领域，法律制度仍存在诸多不足。例如，一些法律法规的规定过于原则化，缺乏具体的实施细则，导致在实际操作中存在很大的不确定性。^[3]另外，一些法律法规的内容已经不适应社会发展的需要，需要进行修订和完善。这些问题导致司法治理在实际操作中难以充分发挥作用，影响社会治理效果。

（二）资源分配不均衡

在司法治理实践中，各地司法资源分配存在很大的差距。一方面，一些地区的司法资源相对匮乏，导致司法治理的效果大打折扣。另一方面，一些部门和单位在处理社会问题时，可能存在过度依赖司法手段的情况，忽视了其他非司法手段的作用。这些问题的存在，都影响了司法治理深度融入社会治理的效果。

（三）公众参与度不高

公众是社会治理的主体，然而现实情况中，公众的参与度并未达到理想状态。一方面，部分公众在法律理解和应用方面存在不足，导致他们难以充分参与司法治理过程。另一方面，部分公众对司法治理的重要性认识不够深刻，降低了他们参与的积极性和主动性。这些因素都制约了司法治理在社会治理中的深度融入和实际效果。

（四）信息技术应用不足

随着科技的发展，信息技术已经成为社会治理的重要手段，但在司法治理实践中，信息技术的应用还远远不够。一方面，一些司法机关对于信息技术的运用还不够熟练，无法充分利用信息技术提高司法治理的效率。如电子诉讼、在线调解等方面的应用还不够普及，制约了司法治理融入社会治理的效率。另一方面，一些司法机关对于信息技术的运用还存在一定的顾虑，担心信息技术的使用会侵犯公众的隐私权等权益。这些都制约了司法治理深度融入社会治理的能力。

三、社会治理体系下司法治理的发展路径

（一）完善法律法规体系

法律法规是司法治理的基础，只有完善的法律法规体系才能为司法治理提供有力的法律依据。为了实现司法治理深度融入社会治理，首先需要完善我国的法律法规体系。这包括对现有法律法规进行梳理和完善，确保其符合社会发展需求，同时也需要对新兴领域进行立法探索，以应对不断出现的新问题。^[4]此外，还需要加强对法律法规的宣传和教育，提高公众的法律素养，使公众能够更好地理解和遵守法律法规。

（二）完善司法资源配置机制

建立完善司法资源规划制度，明确司法资源的总体规模与结构，并在全国、地区及部门层级进行统一规划，合理分配司法资源。同时，根据社会发展需要和实际情况，灵活调整司法资源的分配形式和范围。通过改进司法资源配置方式，提高司法资源的使用效益。例如，重点关注关键领域，优先保证涉及民众切身权益和社会公共利益的案件处理；推进司法信息化建设，提升办案效率和品质；强化司法人员队伍建设，提高专业技能和综合素质，以提升司法资源的使用效率。

（三）提高公众参与度

公众是社会治理的主体，提高公众参与度是实现司法治理深度融入社会治理的关键。这需要通过各种方式提高公众的法律素养，增强公众的法治观念，使公众能够积极参与到社会治理中来。同时，也需要建立健全公众参与机制，保障公众的知情权、参与权和监督权，使公众能够在社会治理中发挥更大的作用。

（四）推动智能化和科技创新在司法治理中的应用

通过实施电子诉讼系统，可以实现案件信息的全程电子化处理，包括立案、调查取证、庭审和裁判等环节，从而提高办案效率和案件质量。同时，通过互联网和新媒体等途径，扩大审判公开的覆盖面，让公众能够实时了解到庭审过程和判决结果，从而增强司法的公信力。此外，通过构建法律服务平台，整合各种法律信息资源，可以为公众提供在线查询法律法规、法律咨询和法治教育等一站式服务。

四、结语

司法治理深度融入社会治理是我国司法体系现代化建设的重要方向。本文通过对现有问题和挑战的分析，提出了相应的优化策略与建议，旨在促进司法治理与社会治理的深度融合。要不断完善法律法规体系，优化司法资源配置，提高公众参与度，推动智能化和科技创新在司法治理中的应用。通过这些措施，司法治理将更好地融入社会治理体系，为构建社会主义和谐社会、实现国家治理体系现代化作出积极贡献。

参考文献

[1]姚欣怡. 司法裁判之于社会治理的作用机制与路径探索[J]. 安阳工学院学报, 2023, 22 (03): 46-49.

[2]张建. 社会治理视域下民间法融入司法的逻辑及意义[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版), 2023, 45 (03): 254-258+323-324.

[3]曹清旭. 嵌入式治理视角下基层社会治理样态、逻辑及路径——以公安机关行政执法为例[J]. 上海公安学院学报, 2023, 33 (02): 35-43.

[4]李成富, 付黎明. 习近平法治思想指引下人民法院参与社会治理路径研究——以司法建议创新社会治理为镜鉴[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报, 2023, (02): 45-51.

冯建华　刘兴国　张倩

(作者单位：阜平县人民法院)