河北法制报讯　（冉喜钊）近日，献县人民法院城关法庭法官通过悉心调解，化解了一桩人格权纠纷案件。

前夫去世后，女子王丽（化名）与张强（化名）再婚，后王丽因病去世。在张强为王丽办理的葬礼上，王丽与前夫所生的两个女儿李某甲、李某乙带着人前来抢夺王丽的遗体，要将王丽火化后与其父亲合葬到一起。后张强报警，当地派出所调解无果。当事双方协商未果，将王丽的遗体存放于某医院太平间。张强一纸诉状起诉到法院，要求判令王丽遗体由其处置并安葬于张氏祖坟。

献县法院受理案件后，主审法官钱英仔细审查案件资料，深知遗体的处置安葬承载着逝者近亲属寄托哀思的精神利益，这类案件一旦处理不好，当事人容易发生过激行为，“死者遗体已在医院太平间存放三个月，如果开庭判决再加上诉，王丽不知何时才能下葬。”钱英综合考虑认为，只有调解才是该案的最佳解决方式。

于是，钱英将双方当事人传至法庭，本着既要贯穿司法公正，又要浸染“人间烟火气”的原则，展开了调解工作。

原告张强说：“钱庭长，我们找了很多人从中说和，根本不能调解，你别费劲了，还是判吧！”被告李某甲、李某乙说：“我们就要我妈，我妈必须跟我爸葬在一起，说啥也没用！”当事双方不但态度强硬，而且都叫来了多名亲属聚集在法庭门口，随时都有起冲突的可能。

一边是王丽的亲生女儿，一边是王丽的现任丈夫，都是一副你不让我我不让你的强硬态度。钱英及时转变调解思路，将王丽的父亲请至法庭，了解到了更多背后的情况。原来，王丽的前夫去世后，王丽改嫁过一次，后离异，张强是王丽的第三任丈夫。王丽跟张强结婚时，已知道自己得了绝症，去世前的这段日子，都是张强与王丽的妹妹照顾她。王丽生前跟父母说过，死后想与张强葬在一起。

有了王丽父亲的证言，钱英将李某甲、李某乙叫到一边，进行了长达两个多小时的释法明理，“近亲属之间对死者安葬问题存在争议，应当最大限度地以死者生前本人意愿确定安葬方案。”

法官耐心解释，本案中，李某甲、李某乙、张强、王丽的父母都是第一顺位的近亲属，王丽生前曾和父母说过想跟张强葬在一起，而王丽与张强结婚时，王丽已自知身患绝症，张强对其尽到了夫妻扶助的法定义务，本着“逝者已去，死者为大”的原则，在不违反法律和当地风俗的情况下，王丽的遗体应该让张强处置并安葬。

李某甲、李某乙接受了法官的调解意见。调解工作历时4个半小时，当事双方最终签订了和解协议书，由李某甲、李某乙承担王丽的停尸费用，王丽的遗体由其丈夫张强处置并安葬。当双方当事人签完字的那一刻，死者王丽的父亲老泪纵横，喃喃地说：“我的女儿终于能入土为安了！”

该案虽为人格权纠纷，归根结底还是家事纠纷。家庭是社会稳定的基础，家事审判是法、理、情相交融的领域。献县法院立足审判，强化“和为贵”理念，为培育新时代文明家风贡献司法力量。