河北法治报讯　（高博　刘璐）近日，定州市人民法院速裁团队成功调解一起买卖合同纠纷案件，从受理到结案仅用了两天时间，被告当庭一次性退还原告货款。

原告经营餐饮生意，经同村吴某介绍向被告购买羊肠，合计价款4.26万元，双方约定先打款后发货。原告给被告微信转账全部货款，被告迟迟未发货。原告要求被告退回货款，被告既不发货也拒绝退还货款。为此，原告诉至法院，要求被告退还货款。

承办法官接手该案后，迅速电话联系被告，在向被告送达相关诉讼材料的同时，听取被告对案件的答辩意见。被告称，因为原告之前买自己货物没有支付货款，这才拿这批货的货款抵之前的账。因为当事双方对案件事实存在争议，为了彻底化解矛盾，法官决定约双方到庭“面对面”调解。

原告住所地在沧州，法官告知其来法院便于查明事实并利于开展调解工作。原告表示同意，被告在电话中亦同意来法院配合调解。

在调解过程中，被告表示自己并非恶意不发货，而是介绍人吴某之前向自己拿过货而拖欠货款，这次又是吴某联系自己要货，货款虽然是原告支付，但其认为实际是吴某要货，因此拒绝发货，并将原告给付的货款折抵了之前吴某所欠自己货款。原告表示，自己采购被告的货，并不是介绍人吴某要货，被告与介绍人之间的纠纷自己并不知情，也与自己毫无关系。

法官通过双方提供的聊天记录查明，原告通过介绍人吴某向被告买货，货款也是原告支付，事后也是原告第一时间向被告主张权利，故向被告说明其法律关系认识错误，应当向欠款人吴某主张权利，而不应用原告支付的货款折抵吴某的欠款。被告认识到自己对事实认识错误，当庭退还了原告全部货款。

对于被告与介绍人吴某之间拖欠货款的纠纷，法官秉持“如我在诉”的工作理念，向被告告知关于买卖合同纠纷案件管辖法院的相关规定，引导其去被告住所地起诉。至此，该案以法官成功调解且被告当庭履行圆满落幕。

从受理到结案，定州法院仅仅用了两天时间，该案以调促和、现场给付方式结案，既达到了案结事了、服判息诉、节约社会成本、减少诉累的法律效果，又达到了化解矛盾、促进和谐、减少诉讼负担的社会效应。