河北法治报讯　（李艳阳）近日，深州市人民法院在审理一起房屋买卖合同纠纷案件中，法官利用判后答疑提升了当事人对法院裁判的接受度、认可度，真正实现案结事了人和。

原、被告双方签订了《某社区商铺认购协议》，协议约定，被告马某某购买位于该社区的10号商铺，总价款52万余元，分三期付款。马某某支付部分款项，尚欠商铺款10万余元。原告公司于2018年7月17日将案涉商铺交付马某某，马某某将案涉商铺进行了简单装修并且将商铺出租给他人使用。

原告公司以马某某未支付尾款为由提起诉讼。马某某收到应诉手续后，以原告公司存在逾期办理房本等违约情形为由，提起反诉，主张解除合同。

为妥善处理该案，深州市法院在开庭前多次组织双方调解，因当事双方争议较大，调解未果。为了防止案件出现久调未结的现象，承办法官迅速梳理案件材料，在认真审查证据、查明事实、分清是非曲直的基础上依法审理，判决支持了原告公司的诉讼请求，驳回马某某的反诉诉讼请求。

在判决书送达后，承办法官认为，双方虽争议较大，但上诉会给当事人造成更大的诉讼成本。本着维护当事人的合法权益、减轻当事人诉累、将矛盾纠纷化解在基层的工作原则，承办法官利用15天的上诉期，积极与马某某进行沟通，从马某某诉讼请求入手，通过分析马某某提交的证据的效力，立足马某某的切身利益，解释民法典中的诚信原则等，将“法言法语”变为容易理解的群众语言进行判后答疑，并从法理、情理等方面分析利弊。经承办法官反复调解和推心置腹的交流，最终双方当事人在判后达成和解，被告于和解当日履行完毕。现马某某已经领取了案涉房产的不动产权证书。

深州法院积极延伸审判职能，紧密结合审判实践做优做实判后答疑工作，灵活运用多种答疑方式为当事人答疑解惑、释法明理，使得法理情理相结合，帮助当事人理解和接受法院裁判，真正实现案结事了、事心双解。