河北法治报讯　（李志栋）“小案”连着民心、关乎民生。近日，武强县人民法院秉持“如我在诉”的司法情怀，“小案不小办”，审结一起“小案”，为农民工老张“正名”，彻底解开了其心头多年的“愁怨”。

武强一家水泥厂负责人拿着老张签署的70张收货单将其诉至法院。水泥厂主张，多年前老张因为经营武强某处工地，陆续购买70多次混凝土，剩余的尾款拖延多年拒不支付。“我不欠他钱！我不是‘老赖’！”老张应诉后情绪非常激动，并积极抗辩其并非实际购买混凝土的老板，而是一普通工人。

案件进入庭审阶段。“我申请追加本案第三人，他就在法庭门口！”法庭上，老张激动地向法官申请：“第三人才是本案真正购买混凝土的老板。”“我是原告，我不同意追加！”水泥厂负责人在法庭上也毫不示弱。

庭审在双方激烈对峙的气氛下紧张有序地进行。双方围绕老张是工人还是老板这一庭审焦点使尽了浑身解数：老张签收的70份单据由原告水泥厂悉数提交，而项目真正的“老板”和众多工友被老张带至法庭。

审判团队对着众多证据抽丝剥茧。最终审理查明，老张几年前在武强县一处扬水站工地打工，该项目的负责人同时承揽了多处工程。勤勉可靠的老张慢慢成为该处扬水站的技术管理人。水泥送至工地，收货单基本由现场的工人签字，上面有老张几名工友的签名，但大多数还是老张的签字。时隔多年，老张所在项目的负责人早就因工程诉讼债务缠身，该水泥厂便将签单的老张起诉到了法庭。最终，法院依法驳回了原告水泥厂的诉讼请求，为老张正了名。

“第一天、第二天……第十五天。”老张细数着拿到法院判决的日子。“李法官，感谢您能给我们农民主持公道！”收到判决的老张迫不及待地给办案团队打去了电话：“七万多块钱啊！我打工多年的积蓄都因这个官司被冻结了。”

电话这头的办案人员聆听着老张颤抖的声音，也倾听着他多年来的压抑和苦楚。“老张，衷心希望你能走出这段阴影。另外告诉你两件事：一个是经过判后答疑，起诉你的水泥厂明确表示不上诉，判决已经正式生效；第二个是今天出具了解除保全的裁定，你的账户很快就会解冻。”办案人员耐心解释。

沉默了一会儿的老张缓缓道了声“感谢”，像是对这场诉讼结果的心安，更像是对这段压抑时光的释然。