□ 田冀
近日,任丘市人民法院执行局副局长朱景龙与局长助理李鹏共同化解了一起积怨已久的家事纠纷,双方当事人冰释前嫌,对法官的耐心与亲和表达了敬意。
2021年9月,李某(女)与刘某(男)协议离婚,婚生女儿刘某晗随李某生活。同年11月,李某、刘某晗所在村民委员会出具证明,“李某、刘某晗为村内新增人口,三分地分款新人口每人2000元,两人共计分款4000元整,款已打入刘父名下”。刘父私自将分地款占为所有。经任丘法院审理,判令刘某返还李某、刘某晗款项4000元。
承办案件后,执行干警便预感到这个案件虽标的不大,但背后牵扯的感情纠纷千头万绪,若不是积怨已久,便走不到离婚的地步,更何况离婚后衍生出新矛盾。按照程序,执行干警先是接待了李某。李某一见到执行干警便情绪失控,声泪俱下,向干警“控诉”着嫁到刘家的这些年受的委屈,如今离婚了还要受到刘家“欺负”,令她难以接受。了解清楚案情后,执行干警便动身前往刘某家。见到刘某一家后,刘父和老伴对李某颇有微词,认为这个钱早就抵偿了李某婚姻存续间所欠他们的债务。更是抱怨离婚后,李某不让刘家探视孩子等情况。
执行干警在与双方当事人都接触后,认为案件不适合采取强制执行措施,那样只会激化矛盾。在与当事人更深入接触之后,执行干警发现,双方很多问题都是沟通不畅所产生的误解,误解越积越多造成问题激化。要想协调好该案,首先应当让双方敞开心扉,吐露真情,表达自己的真实想法,让对方充分了解彼此多年的付出。同时,采取“背靠背”式调解模式,跟进释法明理、耐心劝导。
屋外淅淅沥沥的小雨整整下了一天,屋内执行干警耐心开导,从家长里短到国家格局,从自我认知到家庭构架,双方当事人都意识到了亲情的唯一性和重要性。最终,刘父将4000元补偿款交到了李某手中,一并就孩子探视、抚养费履行等问题达成协议,双方所有的棘手问题迎刃而解。


上一版




