□　郑钰凡

日前，永清县人民法院调解速裁庭以“如我在诉”的情怀，成功调解一起继承权纠纷案，原告交还土地证的同时，被告当场履行给付6万元，案结事了。

“于法官，我爸爸刚走，我姑姑就这么找麻烦，我能认她这个亲戚吗？你把她叫来，我当面问问她。”前一段时间，接到法院的应诉通知书后，刚满18岁的小张攥着拳，眼睛里泪水打着转。

原来，小张的爷爷去世前曾留下遗嘱，老宅如果拆迁，拆迁款归小张的父亲和姑姑张某共同所有，并将房屋土地证交由张某保管；如果不拆迁，居住和所有权归小张一家所有。老人的本意是想让这一家人，一直都不分你我互相帮衬。然而，一笔赔偿款让平静的生活起了波澜……

今年初，小张父亲去世后不久，老宅因自然灾害获得一笔修缮赔偿款。得知此事的张某拿着遗嘱来到老宅，要求分割赔偿款。小张的母亲刘某认为，赔偿款是对居住人的赔偿，又逢小张的父亲刚去世不久，觉得小姑子是看哥哥去世，欺负她孤儿寡母，遂产生争执。小张见母亲跟姑姑吵起来，一气之下拉着姑姑家的表弟小王到老宅，要在爷爷牌位前断绝亲情关系。张某回家后，越想越生气，次日便将小张和刘某作为共同被告，起诉至永清法院。

原、被告本是一家人，他们的密不可分是与生俱来的，是血浓于水的。调解速裁庭庭长于宪认为，“如我在诉”的意义就是“设身处地地去想怎么实质性化解矛盾、解决问题，不能是冰冷的、机械地走流程，要走有尺度、有温度的化解之道”。秉承这份“如我在诉”的情怀，于宪以承办人的身份和老大哥的心态详细地了解、分析案件情况，通过走访村街询问、调查，终于找到了矛盾的突破口，当即联系了原告张某。

“你家孩子从小是你嫂子刘某帮忙带大的吧？”于宪的这句话，顿时让张某垂下眼一声不吭。于宪又接着说：“小张跟你们孩子从小一起长大，今年刚满18岁，上大学正是学习紧张的关键时刻，算起来他可是你们张家的独苗，要是因为这事耽误了学习，孩子不得恨你一辈子呀！你对他包容点，他能忘了你这个姑姑吗？两家有什么事，还得是你们一家人商量着办。再说回来，你哥刚去世，你嫂子心情也不好，你更得多体谅。你听我的，有事咱商量着一样能解决。你表个态，我去给咱争取。”张某说道：“我家孩子马上也要上大学需要用钱，她要能分给我8万元，我愿意把老宅土地证给她，以后她是拆了重新盖还是租出去让别人住，都跟我没关系了，你问问她行不行吧？”

张某的态度转变，更加坚定了于宪的信心，现在想要二人冰释前嫌，和刘某达成一致调解意见，成为解决纠纷的最后关键点。当天下午在老宅中，情绪激动的刘某一遍遍跟于宪哭诉着独自撑起这个家的不容易。“小张学习挺好的，他挺优秀挺争气的！”见刘某稍有平静，于宪赶紧将话题引导到小张身上，“父母之爱子则为之计深远。你能培养一个大学生，证明你也不是一个糊涂人，将来再娶个儿媳妇，你们这日子差不了！”刘某没说话，给于宪倒了一杯水。见刘某情绪彻底平缓下来，于宪直奔主题：“我刚从你小姑子家来，我说她了，她也说了自己不对，你侄子要上学也是着急用钱，你当嫂子的原谅她。咱这边出8万元，刘某把土地证给你，也免得给孩子们留后患，她同意了，现在就看你同不同意！”不谈对错，于宪把条件和关键问题抛给刘某。经过一番思索后，刘某最终答复能一次性给付6万元。

“那就按我们商量好的，张某归还土地证，以后不再参与老宅任何事情，刘某一次性给付6万元，双方今天都当场履行。确认一下调解书，然后咱都签字。”于宪背对背调解开展了几个回合后，终于促使双方达成一致调解意见，原、被告自愿在调解笔录上签了字，当场履行了调解事项。张某、刘某二人握手言和，再续亲情。