河北法治报讯　（高歌　赵海莉）近日，秦皇岛市海港区人民法院从司法鉴定这一“小切口”出发，通过“以鉴促调”的方式，快速、高效化解一起买卖合同纠纷对外委托鉴定案件，从当事人委托鉴定到撤回起诉用时11天，让多年的生意合作伙伴消除嫌隙、继续合作，既减少了诉讼成本，又化解了信任危机，取得了良好的法律效果和社会效果。

原告是一家装饰工程公司，被告是一家商贸有限公司，多年来双方一直保持着良好合作关系。原告称，其从被告处采购铜对丝用于某小区室内装修，装修期间被装修房屋的暖气设施漏水，造成楼下房屋的部分装修和物品毁损。楼下被侵权业主起诉后，原告与其达成和解并进行赔偿。原告以被告提供的铜对丝存在质量问题、造成暖气设施漏水且给原告造成损失为由，多次要求被告承担责任，均遭被告拒绝，原告遂提起诉讼，申请对自被告处采购的铜对丝断裂原因进行司法鉴定。

案件受理后，承办法官详细了解案件情况，鉴于双方业务往来频繁，除该案外并无其他纠纷，于是积极组织双方进行调解，但因双方争议较大，始终无法达成一致意见，调解工作被迫中止。承办法官经研判发现，此案的调解重点是原告提出的鉴定申请，遂依法移送立案庭（诉讼服务中心）对外委托鉴定。

立案庭鉴定组工作人员收到委托后，第一时间认真审核移送材料，对委托事项进行分析研判，因该案涉及产品质量鉴定，市内并无相关机构，故将确定鉴定机构的时间定到一周后，给法庭及双方当事人足够时间查找具备相关资质的鉴定机构。

一周后，原、被告均到场参与选取鉴定机构，双方均未提供备选机构，且原、被告方见面后情绪激动，各持己见、互不让步。工作人员结合从事司法鉴定相关工作经验，向当事人讲解其中利害关系以及鉴定风险，并对申请鉴定所需费用、时间进行释明。工作人员介绍，目前在人民法院对外委托鉴定系统中找到5家具备相关资质的鉴定机构，经咨询鉴定费较高，需要3到7万元不等，如果启动质量鉴定程序，不仅要额外支付鉴定费用，还有可能拉长诉讼周期，增加双方诉讼成本和经济成本。

同时，工作人员抓住双方前期合作良好的切入点，引导双方当事人换位思考、理性看待纠纷，阐明双方作为多年合作伙伴如果对簿公堂，不利于修复双方合作关系，如果双方能够协商，不仅能够迅速解决纠纷，还能节省鉴定费用，对双方都有益处。

在工作人员释法明理和耐心劝导下，当事双方情绪逐渐缓和，由最初的相互不满转变到寻求务实合作的方向上来，表示愿意就赔偿数额进行协商处理。最终，当事双方达成和解，对于铜对丝断裂原因不再进行鉴定，原告撤回起诉，实现案结事了。