□　河北法治报记者　田宪忠

通讯员　武殿成

“中午上我那儿去吃吧？”

“行，咱们还是好哥们儿！”

……

近日，记者在永清县人民法院调解室见到了因为20年前一张欠条对簿公堂的原、被告。在法官王克强多次调解下，两个老朋友再次将手握在了一起。

交流一番后，原、被告双方高高兴兴地离开了法院。王克强感觉自己多次的调解工作没有白做，感叹道：“这才是最圆满的结果！”

事情的来由还真有些特殊。今年5月份的一天，一位年近八旬的老人来到永清法院立案庭，拿出一张2004年欠债人手书的6万元欠条，要求立案追讨。

王克强接手了这一案件，并热情地接待了这位老人。老人姓张，称他和王某是一个乡镇的商圈朋友，早期经商来往较多。2004年9月，王某向他借款6万元用于资金周转，并书写了借条。因为家庭比较宽裕，他一直没有催要此款。去年儿子置办新产业，需要大笔资金，他才将自己原来的账单拿出来，准备讨要回来贴补儿子。看到这笔账单时，他懊恼地直拍脑门，怪自己疏忽大意，这么多年一直没有催要此款。去年底和今年初，他多次向王某催要，王某说早就将这个款项归还了，拒不支付。

随后，王克强和被告王某取得联系。王某称，当时做的收购棉粮生意，经常需要短期资金周转，但是一定会准时归还。现在他的产业已经发展到了多种行业，从来不欠任何人的钱。听说张某把自己告了，他的情绪激动，态度强硬。

为了避免矛盾升级，王克强采取背靠背的方式给双方做调解工作。他先是向原告张某问明出借时间、地点、付款方式，特别是有没有约定利息。如果有，那最多也就是一年一结息，为什么其不去结息并催要。这么多年，这个岁数，难免记忆不清。他又给被告王某做工作，说：“先核实有没有借款的事实，再确认借条内容及签名的真伪。你如果当时还了，就应该把借条要回来。那你为什么没收回呢？这个责任非常大。至少要为自己的失误买单，应该给予对方一定的补偿。”

几个回合下来，双方都对自己的责任有所认识，态度有所转变，王克强开始引导双方寻求一个都能接受的数额。此时，情况翻转了。在调解的同时，王某也未放弃寻找还款的证据，他找遍了曾经居住的多处住所，最后来到自己废弃的一个破厂子里，撬坏了五六个办公桌，砸开了一个旧保险柜，才在保险柜的旧单据中找到了张某打的收款条。他回忆起还钱时情景，张某正盖房子，说欠条没在，就当场打了个收条。

当王克强把收条拿给张某看时，张某表示认可。为了不让双方留下嫌隙，王克强又将双方聚到一起，说法析理，沟通感情，这才有了本文开头的一幕。