□　李梓毓　窦媛媛

“太感谢法官了，把我们叔侄之间多年的积怨化解了！”叔叔握着石家庄市藁城区人民法院法官的手激动地表示感谢。

藁城的刘某和刘某某叔侄，本是血脉相连，尤其在侄子的父亲去世后，叔叔在多方面给予了帮助，从生活中的大事小情、农村中的人情往来，再到上学就业等，叔叔都费心张罗，让侄子体会到亲情的温暖。但后来，叔侄之间因为一块土地的归属问题心生嫌隙，甚至反目成仇。随着岁月的流逝，这个矛盾非但没有化解，反而如同田间的杂草越长越旺，直至闹到法庭。

案件分到藁城区法院张家庄法庭后，法官李思然通过电子阅卷了解到，原、被告关系以及土地状态的特殊性，主动联系当事双方，希望通过“面对面”调解化解纠纷。

“我承认叔叔之前对我有帮助，但那块地是爷爷奶奶留下的，就应该有我一份，自从我要地开始，两家人就成了仇人，吵了好多次，我不接受调解！”侄子刘某某说。

“父母留下来的地，我一直种着，而且我照顾了他这么些年，他不但不感恩，还在村里到处说我霸占他的地。我不接受调解，见到他我就来气！”叔叔刘某说。

电话刚一接通，当事双方就明确表示不接受调解。

鉴于当事双方情绪都比较激动，法官决定改变策略，采用“背对背”调解。挂断电话当天下午，法官赶到了村里，与该村法官工作室的特邀调解员一起，前往侄子家做侄子的思想工作。

面对法官和特邀调解员的到来，侄子的爱人和母亲情绪激动，对法官一行人产生了抵触情绪。看此情形，特邀调解员作为本村人，充分利用熟悉乡土人情优势，将侄子家族中有威望的长辈请来，共同做侄子一家人的工作。族中长辈到来后，侄子一家的态度明显缓和了许多，将法官一行人请到了家中，开始讲述案涉土地问题以及与叔叔的矛盾。

沟通过程中，侄子不止一次提到“我知道他对我很好，我的事他都管”。法官捕捉到这个信息，敏锐地察觉到此次调解成功的突破口，即用亲情感化，在解决问题的基础上，继续维系双方之间的亲情。

“你母亲操持一个家也真是不容易，你上学或是工作走了，家里的活儿是你叔叔帮着你们干哩！”法官以亲情为突破点，循循善诱，引导侄子回忆叔叔尽心尽力帮助自己的过往。经过沟通，侄子同意面对面与叔叔进行调解。

做完侄子的工作，一行人又马不停蹄地来到叔叔家。看到法官等人的到来，叔叔一声叹息：“你们来了真是太好了，我可要好好跟你们说说心里的委屈。”

“他爸爸走得早，我一直拿他当亲儿子看待。地虽然是我种的，但平时生活还有他上学找工作我一直都在照顾他。”坐在客厅的沙发上，叔叔向法官打开了话匣子。敞开心扉聊了许久后，叔叔同意与侄子坐到一起，谈一谈关于土地的事。

趁热打铁，当天下午，法官将叔侄两人约到案涉土地处，按照原计划进行“面对面”调解。叔侄一见面，情绪又激动起来，开始互相指责。法官再次重申此次调解的目的，和家族长辈、特邀调解员一起安抚当事人情绪，叔侄俩终于恢复了平静。

法官带着叔侄俩回忆过去的美好，两家人之前相处时的温馨场景、叔叔帮助侄子的点点滴滴，之后又详细解释了相关法律规定。在众人的劝说下，叔侄达成协议，案涉土地仍由叔叔耕种，每年给侄子一些农产品作为补偿。侄子对之前过激的行为向叔叔道歉，叔叔紧紧地抱住了侄子。

从之前的不能相见到如今握手言和，法官将法律的温情送到田间地头，既解决了长久以来围绕着土地产生的纠纷，又维系了叔侄之间的亲情。