本报讯　（王睿康）“法官没有就案办案，而是真正救活了我们企业。”近日，辛集市人民法院成功调解一起标的5000余万元的建设工程施工合同纠纷，在有效维护原告企业合法权益的同时，尽最大努力保障被告企业健康发展，赢得了当事人的一致称赞。

2014年，被告甲企业与原告乙企业就某小区建设工程事宜签订了施工合同，甲企业为发包方，乙企业为承包方。在合同履行过程中，甲企业支付了部分工程款。随后，因市场低迷，双方资金难以为继，乙企业停工撤场，甲企业项目停滞。为解决问题，双方签订结算协议及分期付款协议，但甲企业未按约支付。

2024年7月，乙企业诉至辛集法院，要求甲企业给付剩余工程款及利息5000余万元。同时，乙企业因甲企业未按约付款，对其产生了信任危机，且因工程涉及多家材料商及施工队、农民工利益，要求甲企业一次性支付工程款及利息。而甲企业表示，按照市里关于解遗项目的要求，需要优先复工复产，完成回迁安置及房屋交付，并且其目前无力一次付清，如强制执行，将会影响企业贷款申请及项目盘活，企业将濒临破产困境，希望法院能够从中调解。

面对如此僵局，办案法官意识到，如果简单判决，被告不仅无法完全支付欠付工程款，影响原告最终权益兑现，还会导致被告资金链断裂，进而影响被开发小区居民的回迁与后续生活。对此，办案法官通过施工现场调解、线上调解、法院座谈调解等方式，耐心工作，打破双方之间的信任僵局，原告表示愿意做出让步。最终，双方当事人达成了分期付款及以房抵款的调解协议。至此，该起涉企施工合同纠纷得到妥善化解。