本报讯　（王丽娟）婚姻破裂后，彩礼返还问题如何平衡情与法？近日，定州市人民法院李亲顾法庭通过多轮沟通促成双方和解，成功化解一起离婚纠纷案件，让彩礼争议“一揽子”解决，真正实现案结事了。

原告刘某与被告李某结婚后共同生活仅20天，因感情破裂诉至法院要求离婚，并主张返还彩礼、购买“三金”、共同生活花销等各类款项共计十几万元。开庭当日，被告未到庭应诉。承办法官赵立辉考虑到，若直接缺席判决虽程序合法，但可能加深双方对立情绪，甚至影响后续执行，于是怀着家事纠纷需“治标更治本”的想法，主动延伸调解触角，力求解开双方心结。

为打破僵局，法官先后多次致电被告，从民法典婚姻家庭编的司法解释切入，阐明“共同生活时间短、彩礼应部分返还”的法律依据，同时倾听其生活困境，逐步消解其抵触情绪。面对原告，法官则引导其理性看待彩礼用途和对方经济能力，将诉求中的金额调整至合理区间。经过法官“背对背”调解，双方当事人最终达成一致意见，被告于调解书签署后一次性支付案款。

“家事无小事，家事案件不能只算法律账，更要算好感情账、社会账。”赵法官介绍，本案若强行判决，被告可能因抵触情绪拒绝履行，原告也需面临漫长执行程序，而调解既能保障原告权益及时兑现，又能为被告争取筹款时间，更避免了双方亲属间的矛盾升级。