引题：两人共同盗窃杨某某祖传的银元，办案检察官做好案外调解，使双方达成谅解，将被害人损失降至最低，据此提出——

□　徐成龙

“感谢你们告诉我王磊的服刑地，让我跟他能够见上一面。他说‘在监狱一定会好好改造，以后不会再干犯法的事了’。”今年1月16日，盗窃犯王磊的母亲在探监后专程来到巨鹿县检察院，向办案检察官当面致谢。该起盗窃案中，在检察官的调解下王磊获得被害方谅解，判决生效。王磊服刑后不久，其母亲向检察官询问王磊服刑地，想去探望。检察官向法院核实后将王磊服刑监狱的电话告知她，并让她提前预约，避免不必要的路途往返。

一个背影，牵出古钱盗窃案

2019年3月21日中午，有过三次盗窃前科的王磊伙同他人从沧州来到巨鹿县某村民家中，在实施盗窃时被村民发现，因其在逃跑过程中持刀抗拒村民围堵而转化成抢劫，最终被接警而来的民警抓获，并以涉嫌抢劫罪被立案侦查。沧州民警闻讯赶来，并表示发生在沧州的一起古钱盗窃案现场监控里出现的一个背影像极了王磊。经讯问，王磊供认其于3月8日在刘志民的指引下，从沧州某县杨老汉家中盗窃银元并交由刘志民销赃的犯罪事实。

一个细节审查，认定主动投案

沧州警方据此将刘志民追捕后立案侦查，终因盗窃银元数量无法查清，被当地检方两次退查。经上级协调，沧州警方将刘志民盗窃案移交巨鹿公安。2019年8月27日，两人被双双移送巨鹿县检察院审查起诉。

经检察官提讯刘志民，一个细节引起了检察官的注意。公安机关出具刘志民到案是在刘家中将其抓获，但刘说他那天没在家。刘供述：“那天在朋友家，家人打电话说派出所的人上家里找我，因为心里知道是什么事，就没有躲，直接回家了。”那么刘所言是否真实呢？检察官通过巨鹿县公安局重新调取关于刘志民详细的到案经过。经核实，派出所民警表示，一开始没见到刘，让刘家属转告刘后，没多久刘便回到家中跟派出所民警一起走的。检察官认为，虽然当时民警已掌握了刘的犯罪事实，刘也明知公安在找他，仍然选择回家，其投案的主动性显而易见，符合自首的认定条件。

全力协调，双方达成谅解

经提讯和审阅卷宗，查明案发前数日王磊在从刘志民处购买古钱币时，向其打听谁家有古钱，商量“一起偷点儿”。刘志民因前几个月去邻县杨老汉家收过古钱，知道他家还有古钱，便把地址告诉了王磊。不久，王磊独自去了杨老汉家并顺利得手，后刘志民开车接应王磊，并将银元实际销赃42400元后分赃。侦查期间，刘的家人退赔杨老汉40000元。在失窃银元数量上，嫌疑人供述与被害人陈述不一致，检察官多次提讯和仔细核对，确定了67枚银元（鉴定价值为51850元）的去向，与嫌疑人供述相吻合。但杨老汉对认定被盗67枚银元数量有异议，其称这些银元是奶奶留给他，这件事儿女们不知道，具体多少枚老伴儿也不知道，也无其他旁证。检察官一方面对杨老汉的遭遇表示同情，一方面向其释法说理，告知其若能提供证明被盗银元数量的证据，可以随时向检察官提供。

在检察官与刘志民父亲、王磊母亲多次电话沟通后，刘父、王母都向检察官表示“会积极赔偿被害人”。一方面是被害人损失无法完全弥补，另一方面是两个嫌疑人家庭因为嫌疑人的犯罪行为而陷于崩溃。如果在法律框架内能够促成双方的谅解，不仅对被害人有利，给嫌疑人一次重塑机会也是刑法教育为主的立法原意。

最终经检察官多次与双方沟通、讲解、宣传和教育，双方在检察官的主持和协调下达成了两点共识：一是嫌疑人方尽量赔偿被害人的未尽损失；二是被害人经济损失弥补后，可以给嫌疑人出具谅解书。

移送审查起诉前，刘和王的家属按照杨老汉要求，向杨老汉退赔经济损失共计10万元，双方达成赔偿谅解协议，杨老汉对两人行为表示谅解，不再追究。

区别对待，精准量刑

刘、王二人认罪态度好，关于主要犯罪事实供述基本一致，均自愿认罪认罚，希望能够得到从宽处理。检察官为二人安排值班律师阅卷，针对值班律师的意见，检察官根据案卷事实和相关证据一一作出了回应。

综合案件情况，在刘、王二人自愿认罪认罚的基础上，检察官安排值班律师去看守所为两人分别签署了不同量刑内容的《认罪认罚具结书》。此外，检察官积极委托当地司法部门对刘志民作出社会调查评估结果：同意将其纳入社区矫正管理。

2019年11月16日，巨鹿县检察院对王磊、刘志民涉嫌盗窃、王磊涉嫌抢劫一案提起公诉。经过两次庭审，同年12月22日巨鹿县法院采纳了检察院的量刑建议，以抢劫、盗窃罪判处王磊有期徒刑五年，并处罚金一万二千元；以盗窃罪判处刘志民有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。两被告人均表示不再上诉。

（作者单位：巨鹿县人民检察院）