□　杨晓菲

2019年修订的《检察官法》增加了检察官的客观公正立场，并专门针对办理刑事案件作出规定，主要考量是这一义务在刑事办案中体现得比较集中，同时这方面的规定也非常明确，所以规定检察官办理刑事案件应当严格坚持罪刑法定原则，尊重和保障人权，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究，这为检察官全面正确履行职责提供了遵循和依据。在司法实践中，笔者认为广大检察官可从以下几方面着手，以做到永葆初心、心怀良知、客观中立、不偏不倚。

贯彻“先行出罪，谨慎入罪”理念，体现刑法的谦抑性原则。检察机关作为法律监督机关，应当履行客观公正义务，同时承担追诉和监督职能。具体而言，检察官在办理案件时，避免先入为主的“有罪推定”，即便是所有的证据指向犯罪嫌疑人时，也应注意收集、审查犯罪嫌疑人不构成犯罪或从宽处罚的证据材料。检察机关不仅仅定位为追诉者，同时也是程序调节者，通过诉前分流，对不应或不必提起公诉的犯罪嫌疑人精准适用法定不起诉、存疑不起诉、相对不起诉和附条件不起诉权，追求“追诉犯罪者、保护无辜者、挽救失足者”综合效果。

贯彻“严格标准、明确界限”理念，坚持罪刑法定原则。疫情当前，纵观“两高两部”联合发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》中，14处使用了“严惩”二字，体现了对妨害疫情防控相关违法犯罪行为严厉打击的高压态势。司法机关从严处理疫情期间违法犯罪案件，可以对潜在的违法犯罪人员起到极大的震慑作用，也可以最大限度地保护人民群众、防疫工作者的人身和财产安全。但“严惩”并非对犯罪构成的标准和条件进行放宽，而是在符合犯罪构成的前提下“从严”。

贯彻“遵守程序、保障权利”理念，坚持程序公正原则。疫情防控期间，为体现刑法的社会效果，有必要对相关违法犯罪行为进行快速打击，以对潜在的类似行为进行警示，缓解社会管控压力。从各地司法机关已经处理的部分涉及疫情案件情况来看，极好地体现了“从快、从严”的精神，效果很好。需要注意的是，“依法”不仅是司法机关办理案件的根本遵循，更是疫情期间“从快、从严”刑事政策的前提和基础。而程序正义，则是“依法”的第一道防线。程序公正的意义和价值不仅是保障实体正义的实现，更是社会主义法治国家、法治文明的集中体现。司法机关在注重高效率的同时，不应忽视程序正义，不应僭越本应坚守的中立地位。因此，即便是在疫情期间，司法机关仍应坚持程序公正原则，依法保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。

同时，在刑事司法工作中，还要注意处理好理想与现实、感性与理性、理论和实践的矛盾关系，在一个个具体鲜活的案例中体现公平正义。

（作者单位：沧州市人民检察院）