□ 安佳庆 郭畑言 宋丽红

近日，保定市莲池区人民检察院通过召开公开听证会，详细释法说理，顺利化解张某诉涿州市公安局对马某不予行政处罚一案。

原告张某与白某夫妻关系终止后，张某一直居住在白某父亲所有的涿州市某小区房屋。2018年4月23日，保定市中级人民法院作出终审判决，张某立即搬离白某父亲所有的涿州市某小区房屋。同年8月12日，白某父亲和马某、周某等人到该房屋找到张某理论腾房一事，双方发生口角，张某持刀将周某砍伤。

事后，张某已被追究刑事责任。张某认为马某等人擅闯他人住所寻衅滋事，不服涿州市公安局对马某做出的不予行政处罚决定书，向保定市莲池区人民法院起诉请求撤销该决定书。

“这个行政案子存在争议化解的可能性。”保定市莲池区人民检察院检察官安佳庆认真审查卷宗材料后认为。但是此案争议持续时间较长，且原告缺乏相关法律知识，争议的实质性化解是块难啃的“硬骨头”。怎么解决才能在查清事实、分清是非的基础上让双方当事人化解争议？安佳庆认为，通过公开听证的方式，引入社会力量，以看得见的方式让当事人感受到公平正义，可以促使当事人回归理性，也有助于增强检察公信力。

安佳庆积极与双方当事人沟通，在全面了解案情的基础上有针对性地制定了听证方案，邀请3名人民监督员担任听证员。公开听证会上，双方当事人紧紧围绕“马某是否有违法犯罪事实”这一争议焦点充分发表了意见。检察官耐心听取了当事人的意见，当场播放了调取的视频证据以还原冲突现场，并对房屋所有权等专业性问题释理说法。

听证员结合案情和证据发表听证意见，认为通过检察机关认真细致、公开透明的办案工作，案件基本事实已经查明，呼吁双方达成和解。双方当事人经过近一个小时面对面交流，最终对案件事实和处理结果达成了共识，原告方当场表示撤诉。