□　河北法制报记者　刘帅

小李和小王、小孙均是某小学在校学生。上午课间休息时，小王和小李打闹嬉戏，小王追逐小李出了本班教室，在教室门口，小李与欲进教室的小孙发生碰撞，小李被绊倒摔在门外地上受伤。上课时，教师发现小李受伤，立即通知了小李的家人。当日小李就被送到医院救治，经医院诊断，小李的左尺桡骨骨折，先后两次住院手术治疗，花费医疗费、营养费等共计9万元。经鉴定，小李的伤残等级属十级。小李的父亲李某就赔偿问题多次与小王和小孙的家长、学校沟通，无法达成一致意见，小李的法定代理人李某诉至法院，请求依法判决赔偿问题。

法院经审理查明，该小学为在校学生在某保险公司投保校（园）方责任保险，每次事故每人责任限额50万元。本次事故发生在保险期间内。在学校课间休息时，小王追逐小李出教室，小李被小孙碰撞后摔倒受伤的事实，有监控视频及当事人的陈述证实，予以确认。小李、小王和小孙在案发时均未满八周岁，系无民事行为能力人，学校对其三人有教育、管理和保护的职责。小王和小孙对事故的发生无明显过错，故不承担赔偿责任。因某小学为其在校生投保有校方责任险，且事故发生在保险期间内，原告小李的损失数额未超出保险责任限额，故原告的损失9万元，由被告保险公司予以赔偿。

说法：

民法典第一千一百九十九条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。本案中，在课间休息期间，无任课老师直接监管，导致小李与小王玩耍追逐未得到及时制止，进而与小孙发生碰撞摔倒，致原告受伤，某小学存在管理缺失，是本次事故发生的原因，对原告因本次事故造成的经济损失应承担全部赔偿责任。尽管保险公司主张某小学尽到了教育、管理职责，但未提交证据证实，且与查明的事实不符，因此法院并未采纳其关于学校和保险公司不承担赔偿责任的意见。

学校或者其他教育机构对于在教育机构内的学生负有教育、管理职责，尤其在新学期伊始，孩子尚未收心，因此加强安全教育必不可少。此外，教育机构应提供适合儿童身心发育的、安全无害的场所，建筑材料、设施等均应符合国家相关标准，要对场所内儿童可能接触到的设备、设施定期进行检查维护，不留安全死角。若学校不能尽到教育、管理职责，则很可能要对学生在校园内发生的伤害承担责任。同时，还要提醒家长，将孩子送到学校学习并不意味着家长的监护职责就完全转移到学校，因此在日常生活中家长也要加强孩子的安全教育，避免孩子在学校因缺乏安全意识受伤。未成年人安全意识薄弱，在成长的过程中，家长及教育机构都要履行好各自的责任，用适合儿童心理年龄的方法教育、警示其不要进行危险行为，以及如遇危险、意外事故等情况如何保护自己等，给孩子一个安全健康的学习环境。