河北法制报讯　（王吉凯）本是关系亲密的姐妹，有困难相互帮助，后因委托卖房产生纠纷。近日，东光县人民法院法官主动入户调解，成功化解了这起特殊的委托合同纠纷。

赵某甲与赵某乙是姐妹关系。几年前，赵某甲与丈夫邵某因常年不在老家居住，遂委托妹妹赵某乙夫妻将家里闲置的房屋出售。赵某乙与丈夫冯某将姐姐家的房屋出售给了案外人刘某。交易完成后，赵某乙夫妻以家庭困难为由，未将售房款给付赵某甲夫妻。时隔多年，赵某乙夫妻始终未给付售房款。为维护自己家的合法权益，赵某甲夫妇将妹妹赵某乙夫妇诉至法院，要求他们给付1.7万元售房款。

东光法院受理案件后，经过审理查清事实。被告承认，他们夫妻受原告夫妻委托卖房，所得房款确实没有给付原告，因他们为原告一家支付过房屋维修等费用，故不同意再全额给付房款。

鉴于该案事实争议不大以及双方的亲情关系，承办法官并没有急于作出判决，而是延伸服务触角，一改“坐堂办案”的模式，来到当事人家中进行调解，从法律、亲情等方面对双方当事人释法明理，最终成功解决双方的一揽子纠纷，双方再续姐妹亲情，被告方当场履行给付义务。

法官上门调解，不仅化解了这起特殊的委托合同纠纷，还维系了双方的亲情，实现了法律效果、社会效果的统一。