□　李晓彦

王某夫妻有养子二人，为王一、王二（均为化名）。2019年2月，四人订立了一份《分家协议书》，王某夫妻将名下宅院和房产分别赠与王一、王二，并约定“如果哪个儿子不尽赡养义务，父母有权处理他们分得的房产”“在父母用去其本人所拥有的部分钱物后，不够部分由兄弟二人共同承担”“当父母看病时，兄弟二人共同前往；当父母生活不能自理时，由兄弟二人轮流照顾”等内容。后王某夫妻将宅院和房产按协议交付给王一、王二使用，但一直未办理过户。王某夫妻与王一夫妻经常发生矛盾，2021年4月，王某与王一之妻因家庭琐事发生争执，争执过程中王某额头、眉毛处被划伤，王一支付了王某该次住院部分医疗费3000元，但未在医院照顾。王某夫妻诉至法院，请求法院判令撤销分家协议，要求王一、王二返还宅院和房产，并在3日内搬离。

清河县法院经审理认为，按照民法典第六百六十一条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。根据原被告签订的《分家协议书》，被告在分得案涉财产的同时，需要履行对原告的赡养义务。案涉宅院和房产均未办理过户手续，原告有权行使任意撤销权，对原告要求撤销该财产的赠与的主张予以支持。现原告要求被告返还分得的宅院和房产并搬离，符合法律规定。故判决，撤销王某夫妻与王一、王二签订的《分家协议书》，王一、王二在判决生效之日起六个月内返还并搬离王某夫妻的房屋。

说法：

本案为典型的老年人附义务赠与合同纠纷案件。民法典第六百五十八条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第六百六十五条规定，撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。本案中，王某夫妻二人自愿将名下财产赠与兄弟二人，兄弟二人须对老人尽照顾赡养义务。后来因为王某与王一的妻子发生了不可调和的矛盾，王某夫妻认为孩子并未履行赡养义务，自己晚年生活没有了保障，请求法院撤销该赠与。基于社会主义核心价值观及妥善安置老年人的考量，法院判决撤销分家协议，二被告返还二原告赠与的房产。但是又考虑到原被告之间的父母子女关系，本着“家和万事兴”的原则，给双方一个修复亲情的机会，故给了被告六个月的搬离期，希望原被告在这六个月的时间里都能冷静下来，再给彼此一个修复感情的机会。

百善孝为先。孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母于情于法都是子女义不容辞的责任和义务。子女不仅应当在经济上供养、生活上照料老人，还应当在精神上慰藉、关心老人，使老年人老有所养、老有所依、老有所乐。