□　赵丹

“法官怀着孕还为我们这几千块钱的案子一趟一趟地跑，就冲您这敬业精神，我们也愿意调解。”当事人尤某、赵某和王某你一言我一语地向正定县人民法院法官高倩表示同意调解。

半年前，高倩接到了一起装饰装修合同纠纷案件，原告尤某诉被告赵某夫妻索要装修尾款1.2万元，被告称装修质量不合格拒绝支付。通过翻阅案卷，高倩发现该案诉争的标的额不大，但矛盾不小，经历过诉前调解还因此报过警，纠纷很难化解。

案件虽然已经开过庭，高倩还是想再做一次调解，结果当事双方一见面又吵了起来。

“法官，我辛辛苦苦给他们装修房子，现在他们房子住上了，剩下的装修款不给结了，这不是耍赖嘛。”尤某气愤地说。

被告赵某气愤地说：“我们耍赖？你去看看那个糟心的房子，我们把新房子交给你装修，装完墙就裂了，补完没多久又裂了。别人把你家房子装成这样，你能给钱吗？”

为查明纠纷真正的原因，高倩来到现场进行勘查，发现赵某家客厅墙体确实出现了一条一米多长的裂缝。对裂缝产生的原因，双方各执一词。

尤某告诉法官，墙面反复出现裂缝是因为整栋楼发生了墙体沉降，造成腻子、粉浆扒不住，墙体修不好，这个问题没法儿解决。

赵某对尤某这个解释并不认可：“墙体在进场前都是经过验收的，你说有问题的地方我们都找开发商修过了，现在出问题了，你还说是墙的问题，你有啥证据呀？”

高倩向专业机构咨询，了解到通过敲击方式检测墙面，只能验出墙面是否空鼓，不能发现墙体沉降问题，要想真正弄清楚裂缝原因，需要启动司法鉴定程序，但鉴定费至少也得万余元。

高倩向原告释明后，尤某表示：“不争包子我争口气，借钱也要鉴定，是我们装修的原因我就认了，反正这事儿不能这么不清不楚地过去。”

回到法院，高倩反复翻看着案卷，想着如何找到突破点，既能解决双方矛盾，又不扩大双方损失。墙体沉降的原因不通过鉴定还能怎么确定？这个问题一直困扰着高倩，走到哪里都要念叨上两句。

这天，在业务探讨中，同事的一句话点醒了高倩：“墙体沉降是一整面墙的问题，肯定不止他一家有裂缝，去他们隔壁、上下楼都看看不就行啦。”

高倩马上和原、被告联系，怀有三个多月身孕的她决定再次前往实地勘查。高倩和当事人双方首先来到与赵某家共用一面墙的隔壁家查看，发现赵某邻居家墙壁的相应位置也有裂缝。随后，他们又对赵某家楼下的房屋进行查看，发现墙壁也出现了不同程度的裂缝。

看完现场后，高倩继续给赵某做调解工作，向其释明按照合同支付价款的法律规定及存在质量问题的因果关系。

几天后，赵某主动找到高倩：“法官，我们今天来是想跟原告调解的。你这种特殊时期为我们这点小事跑了三四趟，查清楚了原因，既然不是人家的问题，该给的钱我们也不会耍赖。”

“行，我叫上尤大姐，咱们现在就确认下尾款数额，今天把这事了了。”高倩边说边拨通了尤某的电话。

尤某握着高倩的手说：“我一直以为法官就是坐在法院里敲敲槌儿，没想到你这小姑娘怀着孕还为了我们这么奔波。既然他们这么痛快，我也不说什么了，他家后期维修墙壁的费用从我的装修款里扣，刷墙这个活儿我免费给他干圆满了。”

在法院的主持下，尤某、赵某达成一致调解意见，赵某向尤某支付6200元装修款。

“尤大姐今天也来了，我现在就把钱转给你吧。”赵某说着就拿出手机，示意尤某出示收款码。

看到当初一见面就吵得不可开交的当事人握手言和，高倩露出了笑容。