本报讯　（张新征　刘彬）2月24日，定兴县人民法院成功调解一起因房贷“断供”引发的金融借款合同纠纷案件，不仅有效降低了金融风险，还保住了借款人的房屋。

原告某银行与被告夫妻签订了《个人购房借款及担保合同》，被告夫妻以购买的房产作抵押，向银行申请了60万元房贷。在后续还款过程中，被告夫妻出现逾期还款现象。多次沟通无果后，某银行将这对夫妻起诉至法院，请求解除合同，对抵押房产享有优先受偿权。

案件受理后，承办法官及时翻阅卷宗，分析研判案情，认为该案案情简单，证据较为充分，容易判决。但是考虑到住房问题涉及民生大事，一旦合同解除，房产会被处置，不仅会让被告夫妻失去住所，还会对他们的个人信用产生严重影响，需稳妥谨慎处理。承办法官遂决定组织双方进行庭前调解。

承办法官了解到，被告夫妻由于经济困难才导致贷款逾期，并非恶意拖欠债务，他们希望能与某银行协商，继续分期偿还贷款。考虑到二人继续履行合同的强烈意愿以及当前的经济状况，承办法官积极与某银行进行沟通。某银行负责人认为依据合同约定，贷款人拖欠时间较长，不愿再给宽限期。承办法官向该负责人说明了贷款人的实际困难以及相关法律规定，被告夫妻已积极筹措资金，对逾期部分作了偿还，希望银行认真考虑一下。某银行负责人最终同意进行调解，被告按照合同约定按月继续履行还款义务。至此，该案件得到圆满解决。