近日,沽源县人民法院审理的原告王某诉被告天津某公司建设工程施工合同纠纷案,法官在判决后通过多次答疑促使被告撤回上诉,实现了纠纷实质性化解。
判决送达后,法官及时对双方进行判后答疑,原告表示服判,并对法官一直以来坚持做调解工作表示感谢和认可,但被告坚持认为该判决未达到自己的预期,提出上诉。收到上诉状后,法官积极通过电话、微信等多种方式对被告再次进行释法明理,运用法律知识、相关案例细致地向被告阐述了本案的基本事实和其承担责任的理由及法律依据,最终被告主动撤回上诉。
席娟 唐敏
近日,沽源县人民法院审理的原告王某诉被告天津某公司建设工程施工合同纠纷案,法官在判决后通过多次答疑促使被告撤回上诉,实现了纠纷实质性化解。
判决送达后,法官及时对双方进行判后答疑,原告表示服判,并对法官一直以来坚持做调解工作表示感谢和认可,但被告坚持认为该判决未达到自己的预期,提出上诉。收到上诉状后,法官积极通过电话、微信等多种方式对被告再次进行释法明理,运用法律知识、相关案例细致地向被告阐述了本案的基本事实和其承担责任的理由及法律依据,最终被告主动撤回上诉。
席娟 唐敏

冀公网安备 13010402001822号